Природа души

Из шкатулки Знаний от Александра Ку:


— Сегодня закинул в облако все книги Люсиль Седеркранс на датском языке (других не нашел) и 2 перевода на русский (с КОРЯВЫМ МАШИННЫМ переводом почти без исправлений). На эту женщину ссылается Брюс Лион, как на важный источник информации, дополняющий книги Алисы Бейли. 

https://cloud.mail.ru/public/6W75/XpnXGpx3D

Мне сейчас некогда заняться КАЧЕСТВЕННЫМ переводом. Но захотелось дать возможность желающим сделать хотя бы беглый анонс этой информации. Может быть кто-то возьмется за перевод на более приличном уровне. 

ххххххх 


Далее процитирую один из переводов, в котором собрал все, что нашел в сети об этой женщине. Второй перевод - с ее главной книгой "Природа души". Начал его читать, как обычно раскрашивая самое важное или теплым коричневым (положительное), или грязным коричневым (отрицательное). Зеленым - уровень ЛИЧНОСТИ, синим - уровень ДУШИ. 

ЦИТАТА: Первоначальная функция Люсиль Седеркранс заключалась не в том, чтобы быть писателем. Она преподавала и транслировала инструкции Мастера Р. (Сен-Жермен) группам студентов по всей Америке. 

Таким образом, большая часть материала из ее рук состоит из расшифровок магнитофонных записей проекций Учителя Р, которые были даны группам учеников. Этот материал состоял из отдельных листов, содержащих прогнозы, вопросы и комментарии учеников, а также ответы на них Мастера Р. Прогнозы раздавались конкретным группам студентов. Поэтому их содержание частично зависит от восприимчивости групп, получивших текущий прогноз. Многие разделы материала также привязаны к времени и месту, где были даны прогнозы. Поэтому эти разделы могут быть менее актуальными для тех, кто изучает материал сегодня. 

После смерти Люсиль Седеркранс некоторые из этих вкладышей были преобразованы в серию книг, которые были собраны и составлены преданными студентами. Это относится, например, к книгам «Ученик и экономика», «Прикладная мудрость» и «Подготовка учителей». Ни одна из этих работ не была переведена на датский язык. 

Однако некоторые книги были написаны самой Люсиль Седеркранс как книги, адаптированные для использования публикой. Их можно изучать группами или читать для самостоятельного изучения, они не связаны конкретно с конкретными группами или местами. Это касается, в том числе, для Творческого Мышления, Природы Души и Души и ее инструмента. 

хххх 


Первичный импульс к теософии исходил от Учителя 1-го Луча Мории Блаватской. Эзотерическая Доктрина была разработана в сотрудничестве с Мастером 2-го луча ДК (тибетским Мастером Джуал Кхулом) и содержит бесконечное количество знаний. Мудрость передается в первую очередь через Мастера Р, мастера 7-го луча церемоний и магии. Она гораздо более практически ориентирована, чем Теософия и Эзотерическая Доктрина. Главы не пишутся, а даются уроки, и дается ровно столько знаний, сколько совершенно необходимо для понимания инструкций уроков. 

Люсиль Седеркранс общалась в основном с Мастером Р. Однако иногда она также приводила к себе других членов Иерархии, например, Мастера Морию и Мастера ДК. С самого начала сотрудничества с Мастером Р. Люсиль не имела никаких знаний ни о теософии, ни об Алисе Бейли. Эта договоренность была преднамеренной. Таким образом, было гарантировано, что она подошла к своему контакту и посредничеству совершенно без предубеждений. Только когда она написала свой главный труд «Природа души», она узнала об учении Алисы Бейли. Лишь потом она постепенно узнала, что ее собственные контакты с Иерархией такие же, как и у Алисы Бейли. 

Между произведениями Алисы Бейли и Люсиль Седеркранс действительно наблюдается невероятное совпадение мировоззрения и терминологии. То, что два человека ни с того ни с сего, не зная книг друг друга, смогли описать столь сложное и связное мировоззрение, используя одну и ту же терминологию и имена внутренних контактов, не может быть совпадением. 

хххххххх 


... Я хочу прояснить это здесь и никогда больше не говорить об этом. В 1958 году я была шокирована и встревожена, узнав, что люди, близкие к ААБ и, возможно, даже к самой ААБ , обвинили меня в краже содержания книг ДК. Это никогда не было правдой. Я ничего в них не читала, пока не была написана моя собственная книга «Природа души». И даже сейчас я ни разу не прочитала ни одну из книг Бэйли от корки до корки. Я просто была слишком занята. Видите ли, Присутствие требовало, чтобы я не читала никакой литературы ни Бейли, ни Теософского общества, Безант, Блаватской, ни какой-либо индуистской или буддийской литературы до окончания моего обучения. 

хххххххх 


Это представление мыслеформы, эта мудрость… должна найти свой выход в мир, в человечество через множество каналов, а не через лидера. … Это движение, быстро набирающее силу сегодня во всем мире, не ограничивается деятельностью, проецируемой через Люсиль. Как вы знаете, многие получили инструкции примерно так же, как Люсиль получила свою часть плана. Многие получили наставления другими способами. Это представление мыслеформы будет оказывать свое влияние на человечество по многим каналам, через многих лидеров (если вы их так называете), но нельзя проследить это движение до какой-либо одной личности, независимо от ее развития или отсутствие такового. 

Поэтому самые разные люди воспринимают свою маленькую часть мудрости и применяют ее в меру своих способностей. Они делают это независимо от того, знают ли они теоретические основы теософии и т. д. Именно в этом гениальность приведенного в действие плана: никто им не «владеет». Никто не может претендовать на авторские права и тем самым устанавливать догмы о том, как мы должны относиться к его содержанию. Никто не может сказать нам, что правильно, поэтому мы должны научиться различать это сами. 

хххххххххх 


«В этом конкретном усилии что-то новое было добавлено к общему Плану Ашрамной деятельности. Ашрам, из которого представлена эта конкретная Мыслеформа Мудрости, является синтезом. Это новый Ашрам, синтез энергий и выражений Первого, Второго и Седьмого Лучей. Другими словами, Мастер М., Мастер ДК и я, Мастер Р., объединились, чтобы сформировать Ашрамный Центр. 

«Мы вовлекли в отношения тех членов нашего Ашрама, тех членов нашего Ашрама, которые кармически (и я имею здесь в виду Карму Служения) связаны с этим конкретным усилием Ашрама, с тем конкретным выражением Божественного Плана, на котором мы фокусируемся. 

«Итак, этот Ашрам состоит из учеников, действующих на Первом, Втором и Седьмом Лучах».


Впечатления от Мудрости

Издатели трудов Люсиль Седеркранс

https://wisdomimpressions.com/publications/


Комментарии 101

Саян 26 сентября 2024 22:13
Цитата: Айра
Цитата: Саян
Цитата: Айра
Есть выбор? 


Отчего нет?

Шаман 27 сентября 2024 05:29
Цитата: ВИД

Я выскажу сейчас крамольную для многих мысль

Мы не мыслим, т.е. не рождаем мысли – они уже есть, они наполняют пространство и движутся к сознаниям и движутся/бурлят потом в них/сознаниях. Почему их так много ? -потому что много сознаний - раздробленных сознаний Ильдабаофа и Гэба. 

А кто тогда создаёт всю эту ментальную какофонию? если ни один человек к этому не причастен. ))


Мысли современного человека - продукт его рефлексии. Мышление, как активный творческий процесс для подавляющего большинства человечества пока не доступно. Но это не означает, что это невозможно. 


Теория: Человек растёт снизу вверх. Физический - эмоциональный - ментальные планы. Планы управляются наоборот - с вверху - вниз. Физический план - управляется эмоциональным, эмоциональный план берётся под контроль - ментальным. Если отказать человеку в возможности  активной мыслительной деятельности, то всё это становится безсмысленным. 


Конечно, большинство мыслей в голове - приходят и уходят. Это факт. Но человек, обладая ментальным телом, способен заставить его "звучать". Этот "звук" - как электромагнитная волна будет распространяться в пространстве. 

вопрос в том - что заставляет ментальное тело человека вибрировать? Эмоциональное тело, уловленная чужая мысль или Идея спущенная с более высоких планов. А может собственная Цель, и Намерение воплотить её в жизнь? 


Саян 27 сентября 2024 07:45
Цитата: Айра

Желаете варианты?


Наличие инструментов-это хорошо.  Вопрос, в каких играх они задействовывается.

ВИД 27 сентября 2024 08:20

Цитата: Шаман

А кто тогда создаёт всю эту ментальную какофонию? если ни один человек к этому не причастен. ))


Этот план и создает, второй слой Чатура-Локи, который создан и наполнен сознанием творца и это он ещё/уже   подправлен/изменен Нисходящими Процессами и потому человек уже может обладать различением и восприятием спускаемых планов и даже создавать ментальные воспитательные конструкции как Вневременная Мудрость и Гилозоика. Чем более человек, как Сознание  сможет становиться Другим, тем возможнее будет поднятие в третий слой, уже полностью исправленный/преобразованный /избавленный от господствующего сейчас сознания.

И теория снизу вверх-человек , а сверху  вниз  - Нисходящие процессы и план, на данный момент всем известна, но насколько воспринята , чтобы подниматься  до РазУма, это  вопрос жива трепещущий, а значит вибрирующий и звучащий ,  "- как электромагнитная волна будет распространяться в пространстве.»?

- что заставляет ментальное тело человека вибрировать? Эмоциональное тело, уловленная чужая мысль или Идея спущенная с более высоких планов. А может собственная Цель, и Намерение воплотить её в жизнь?

И Идея спущенная с более высоких планов от Импульса Единого.

И Собственная цель, принятая и поставленная от Себя и  Изначалия

И Намерение воплотить её в жизнь уже усилием самого человека/сознания.

Благодарю и прошу   просветить (не только меня) о каузальном теле. Не откажете?

Намасте.



Эмиссар-АТМАНА
Эмиссар-АТМАНА 27 сентября 2024 09:43
Цитата: ВИД
Благодарю и прошу просветить (не только меня) о каузальном теле. Не откажете?
Мне самому интересно что скажет Шаман но пример каузального тела дан только найдите даже в рисунках хоть там и есть один лишний пункт в самом объяснений но тот кто нарисовал поймет про что я. Каузальный уровень это черно-белая фактура собственно присмотритесь к тем рисункам особенно к первым.
Цитата: ВИД
Этот план и создает, второй слой Чатура-Локи, который создан и наполнен сознанием творца и это он ещё/уже подправлен/изменен Нисходящими Процессами и потому человек уже может обладать различением и восприятием спускаемых планов и даже создавать ментальные воспитательные конструкции как Вневременная Мудрость и Гилозоика
Остановка Внутреннего Диалога - очень сложный Магический акт, к нему нельзя относиться как к какой-то «очень полезной психотехнике». Внутренняя дисциплина накапливается годами, высвобождаемая энергия перенаправляется вглубь сознания, двигаясь от периферии сознания несчастной детки вглубь, помогая вырастить в себе Воина. Внутренний Диалог поддерживает сознание за той картиной мира, которую сознанию нарисовали родители, педагоги и вся социальная сфера в целом. Это их голос болтает в голове через Внутренний Диалог. Вы часто говорите: «мой Внутренний Диалог» - нет, он - не ваш, как и прочие слабости. Это внешний диалог как итоговая сумма кодов, на которые сознание отзывается, перемещенный в голову. СветоборЪ
Цитата: Шаман
Теория: Человек растёт снизу вверх. Физический - эмоциональный - ментальные планы.

Namaste Всем

 Шаман где в теорий психическое тело делось помните 4 тела доступно если Вы психику в ментал засуноли это грубейшая ошибка ментал про ощущения, психика пример Вы видели взрослого человека который ведёт себя как ребенок?Вот это она и есть психика Сына.


Шаман 27 сентября 2024 10:22
Цитата: ВИД

Благодарю и прошу   просветить (не только меня) о каузальном теле. Не откажете?

Могу только озвучить понимание полученное из Гилозоики. 

Принцип следующий - монада, как единица материи и единица Жизни - проходит свой путь от нижней точки материи,поднимаясь  до уровня человека (этапа индивидуализации). У человек есть три тела, сотканных из материи этого плана - физическое, эмоциональное и ментальное. После смерти эти тела распадаются на составляющие молекулы. Чтобы сохранить индивидуальный опыт, Монаде даётся Тело, не принадлежащее этому плану. Каузальное. Его предоставляют Солнечные Дэвы. Практически они дают часть своего сознания, для формирования индивидуального тела Монады, более высокого уровня. Во время воплощения, малая  часть этого тела спускается в ментальный план и служит "накопителем" опыта для последующего сохранения. 

Поднимая восприятие по уровням Ментального плана, Монада достигает верхнего уровня 47 и формирует своё каузальное тело из материи второго плана. После формирования собственного каузального тела - старое тело распадается и Солнечный Дэва освобождается от сопровождения Монады. Эстафету принимает следующий уровень Водителя. 


Шаман где в теорий психическое тело делось помните 4 тела доступно если Вы психику в ментал засуноли это грубейшая ошибка ментал про ощущения, психика пример Вы видели взрослого человека который ведёт себя как ребенок?Вот это она и есть психика Сына.

Вы смешиваете разные системы описания. 

Но противоречий нет. 

Физический план состоит из нескольких подпланов. В число которых входит и психика, которая по большей части проявляется в физическом теле в виде нервной системы. 


Это что касается этого

Второе - Шаман не является "адептом" этой системы Знаний. Я ищу свой Путь. Мне нужны не описания, а способ расширить своё "осязание". где по прежнему присутствуют "слепые зоны". 

Как бы ни пытались выстроить своё мировозрение на основе принятых Знаний - большая часть из того что было сказано Путниками - пестрят такими вот тёмными пятнами, которые закрыты словами как заплатками. 

Эти заплатки не подкреплены чувствами, не ощущаются. Путники по прежнему находятся в тёмной комнате и гадают что там снаружи. Одни говорят одно.. другие другое. 

Но кого-то это устраивает. Меня - нет. 

Я ищу свои пути. Они строятся во круг реальных Знаний. Которые дают отклик и понимание. 

Это - РУССКИЙ МАСТЕР. Алиса Бейли (к ней добавилась Гилозоика). И что-то ещё.. но уже не столь важно что и как. Моя опора - трезвость. Поэтому бываю столь критичен к себе и к другим. Не серчайте. 

Бro 27 сентября 2024 12:12

Добрый день.


Когда я регистрировался на этом сайте, то столкнулся с тестом на знание сессий Русского Мастера. При всём уважении к Русскому Мастеру, я подумал, а в чём собственно заключается свобода? Должен ли я в обязательном порядке их знать наизусть? Могу ли я позволить себе что-то не знать, в чём-то сомневаться, ошибаться, познавать пропасть падений и радость подъёмов? Говорить свободно не ориентируясь на мнение большинства? 


Я знаком с сессиями и знаю, что Русский Мастер писал про Ошо, но тем не менее я его процитирую. 


"Свобода означает, что вы можете выбрать как правильное, так и неправильное; если вы свободны выбирать только правильное, это уже не свобода.


Тогда это будет, как в случае с Фордом и его первыми автомобилями, которые были черного цвета. Он приводил клиентов в демонстрационный зал и говорил им: «Вы можете выбрать любой цвет, при условии, что это черный!»


Разве это свобода? «При условии», что это правильно, при условии, что вы следуете десяти заповедям, при условии, что вы поступаете в соответствии с Бхагавадгитой или Кораном, при условии, что это согласуется с учением Будды, Махавиры, Заратустры. Но тогда это вовсе не свобода! Главным, неотъемлемым свойством свободы является способность выбирать и то, и другое, выбирать как правильное, так и неправильное."

Эмиссар-АТМАНА
Эмиссар-АТМАНА 27 сентября 2024 13:05
Цитата: Бro

Добрый день.


Когда я регистрировался на этом сайте, то столкнулся с тестом на знание сессий Русского Мастера. При всём уважении к Русскому Мастеру, я подумал, а в чём собственно заключается свобода? Должен ли я в обязательном порядке их знать наизусть? Могу ли я позволить себе что-то не знать, в чём-то сомневаться, ошибаться, познавать пропасть падений и радость подъёмов? Говорить свободно не ориентируясь на мнение большинства? 


Я знаком с сессиями и знаю, что Русский Мастер писал про Ошо, но тем не менее я его процитирую. 


"Свобода означает, что вы можете выбрать как правильное, так и неправильное; если вы свободны выбирать только правильное, это уже не свобода.


Тогда это будет, как в случае с Фордом и его первыми автомобилями, которые были черного цвета. Он приводил клиентов в демонстрационный зал и говорил им: «Вы можете выбрать любой цвет, при условии, что это черный!»


Разве это свобода? «При условии», что это правильно, при условии, что вы следуете десяти заповедям, при условии, что вы поступаете в соответствии с Бхагавадгитой или Кораном, при условии, что это согласуется с учением Будды, Махавиры, Заратустры. Но тогда это вовсе не свобода! Главным, неотъемлемым свойством свободы является способность выбирать и то, и другое, выбирать как правильное, так и неправильное."

Сакляс не принял выбор среды в пользу Нас, и руководствуясь принципом «да не будет других Высших Существ, кроме меня», установил своё правило: хочешь быть в этом месте – не Восходи. А если не хочешь быть с Ним, тебя накажет «силовая структура» Гистермы, известная вам как Элита. Задумайтесь, откуда взялись эпидемии чумы и прочие неприятности мира? От этих виртуальных вирусов не было никакой защиты, важно понимать: эти церберы виртуальны, искусственны, и спущены с поводка из бездонного астрала в виде кодов, поразивших Европу. Сначала Астрал/Навь, потом Явь. 

Если кто-то решил побыть во Тьме, это его дело. Но негоже втягивать в Тьму других, показывая лишь одну сторону Мира и не раскрывая своих планов. Таким образом, становится понятно, в чём виновен Ильда Баоф. Оцените масштаб предъявляемого обвинения: оно распространяется на «Собор» из сорока Творцовых Форм, занятых тем же самым в данной части Тмана. 

Namaste Бro

Если кому то здесь находиться надоело то как же быть если само место придумывает "1000+1" причину здесь остаться а когда все методы испробованные тебя просто силой держать здесь и никуда не отпускают?

Никто не заставляет никого чему то следовать хотите здесь оставаться так оставайтесь НО если кто-то рядом Восходит не мешайте также Русский Мастер писал как в древности было:

Если Восходите то Восходите полностью а если нет то не мешайте другим Восходить(не прямая цитата по памяти)

Выбор привиденый в цитате Ошо на уровне мне одеть шорты или джинсы. Такой выбор делается очень просто одеваться нужно как комфортно в данный момент. Если кому то не нравиться ваша одежда Вы же не мешаете другому одеваться по своему просто Вы оделись как Вам комфортно а не так как диктует массовая культура.

С машиной не нравиться не покупайте такую и нет проблем если инструмент(автомобиль) нужен то всегда найдется подходящий вариант. Если автомобиль покупаеться потому что все покупают максимум что с этого получиться это "наступание на пятки" другого а минимум повелись на очередной тренд которых было тысячи до этого и столько будет после.

Хотите быть Свобонимы развивайте Чувства и спрашивайте себя оно Вам нужно или это "звон толпы" в голове.

Напоследок вопрос:

Достачно ли Вы узнали/знаете что бы делать Свободный Выбор в этом месте?(На этот вопрос можно ответить всем)

Бro 27 сентября 2024 13:21

Добрый день, Эмиссар-АТМАНА.

 

Я знаю только то, что ничего не знаю, а то, что Вы пишите больше похоже на религиозный бред, чем на разумный и осознанный подход. При этом я могу и ошибаться, пишу как вижу. У меня нет цели Вас чем-то задеть или оскорбить.


Я поднял вопрос о Свободе, опираясь на то, что Дух это прежде всего революционер, а не овца идущая за пастором.

Бro 27 сентября 2024 13:34

Здравствуйте, Шаман.


"Вы свободно выбрали прийти на этот сайт. Где есть определённая Линия Познания. Если она Вам нужна - Вы здесь. Если нет - есть много других мест. Это свобода выбора."


Я здесь, так мне интересна и эта линия. Так я могу здесь говорить так, как вижу, без рамок и ограничений?

Шаман 27 сентября 2024 13:38
Цитата: Бro

Я поднял вопрос о Свободе, опираясь на то, что Дух это прежде всего революционер, а не овца идущая за пастором.

Бrо, чтобы Дух проявил Себя через это тело, тела (физика, психика, астрал) - должны взяты под контроль. Т.е. быть не свободны. Если этого нет, то и "Духа - революционера" нет. 

Я здесь, так мне интересна и эта линия. Так я могу здесь говорить так, как вижу, без рамок и ограничений?

Насколько я понимаю Тихохода - здесь можно говорить так как считаете нужным. Не переходя определённых рамок приличия. 

 Регистрация на сайте - просто тематическая капча от ботов и пустомель.  Не заморачивайтесь. 

Бro 27 сентября 2024 13:46

"Насколько я понимаю Тихохода - здесь можно говорить так как считаете нужным. Не переходя определённых рамок приличия." 


Если что, то скажите, если я перейду рамки приличия.


Вот здесь было бы интересно найти баланс этой свободы, так как можно перегнуть и уйти в вседозволенность, а можно в полное ограничение.

Бro 27 сентября 2024 13:53

"Регистрация на сайте - просто тематическая капча от ботов и пустомель.  Не заморачивайтесь. "


Я не заморачиваюсь.) 


Да, но с другой стороны это и шлагбаум для тех, кто не читал сессии Русского Мастера, но при этом мог бы внести свежий взгляд со стороны. 


Шаман, а Вы мне не подскажите, как здесь цитировать?

Шаман 27 сентября 2024 14:04
Цитата: Бro

Да, но с другой стороны это и шлагбаум для тех, кто не читал сессии Русского Мастера, но при этом мог бы внести свежий взгляд со стороны. 


Шаман, а Вы мне не подскажите, как здесь цитировать?


Раз. 

и два:


Шаман 27 сентября 2024 14:14
Цитата: Бro

Да, но с другой стороны это и шлагбаум для тех, кто не читал сессии Русского Мастера, но при этом мог бы внести свежий взгляд со стороны. 


О шлагбауме и  свежем взгляде... 

Далеко не каждый свежий взгляд объективно обладает какой либо ценностью. Иногда необходимо потратить достаточно много времени и сил, чтобы иметь право на критику. Чаще  проходящий мимо путник не горит желание узнать, но жаждет что-то своё задвинуть, имея особое мнение о своих продвинутых взглядах. ) 


Бro 27 сентября 2024 14:42

Раз. 

и два:

 

Спасибо, но я что-то не понял, видимо туплю ...)))


Когда я захожу в "последние комментарии", то там напротив постов нет слова "цитировать", а в теме "Природа души", где "цитировать" есть, нет последних постов Шамана. 


Далеко не каждый свежий взгляд объективно обладает какой либо ценностью. Иногда необходимо потратить достаточно много времени и сил, чтобы иметь право на критику. Чаще  проходящий мимо путник не горит желание узнать, но жаждет что-то своё задвинуть, имея особое мнение о своих продвинутых взглядах. ) 

 

Это, да.))) А как Вы различаете тех, кто действительно, что-то ищет и тех, "недостойных" о которых Вы сказали? Надеюсь, не по вызубренным сессиям Русского Мастера?


На мой взгляд, многомерность подразумевает разные взгляды, а не один на всех в рамках лишь одной линии.

Бro 27 сентября 2024 14:51

Аллилуйя, я перестал тупить и познал "цитирование", так что вопрос о цитировании снимается.

Шаман 27 сентября 2024 15:42
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


Бro 27 сентября 2024 16:15

Шаман, раз Вы скрыли своё сообщение от незарегистрированных путников, то, уважая Ваш выбор, не буду Вас цитировать.


Предлагаю всё расставить на свои места. Я обычный человек и никак не могу назвать себя зрячим или ещё кем-то, но у меня, как и у каждого, есть свой жизненный опыт. Более того, я вполне могу чему-то научиться и у Вас.


Я отношусь с большим уважением ко всем здесь собравшимся. Вы все здесь преданы одному общему делу и это правда, но в тоже время преданность не означает факта того, что кто-то может в чём-то сильно заблуждаться.


Шаман, а что Вы понимаете под термином "зрячий" и можете ли Вы себя назвать "зрячим"? 


Бro 27 сентября 2024 16:43

Шаман, если я не ошибаюсь, то Вы где-то писали, что "мы разные". Что Вы вкладываете в это понятие?

Информация
Посетители, находящиеся в группе Exterior, не могут оставлять комментарии к данной публикации.