Случайность исключена

Давно канул в лето огромный Советский Союз, отгремела перестройка, прошёл переходный период становления новой России. Но один из главных атрибутов Советского времени, его главный символ до сих пор находится на своём месте, не давая спокойно спать как сторонникам реставрации советского строя, так и его противникам. 


Однако некоторые учёные и исследователи полагают, что не только политика кроется в гранитных плитах последнего пристанища вождя мирового пролетариата. Существует версия, что Мавзолей это не только гробница, но ещё и некий удивительный механизм влияния на людей, некая машина исполнения желаний Советских вождей. Прояснить эту версию для нас согласился её автор известный историк и исследователь эзотерики  Михаил  Калюжный.


 Кор.: Михаил, объясните, в чём суть Вашей версии  предназначения мавзолея?


 М.: Все мы помним как, более 60-десяти лет подряд мужчины, женщины и дети в ярких одеяниях, с воздушными шарами и транспарантами шли мимо мавзолея, а на них сверху смотрели вожди Советского государства. Одни из них думали, что пришли  отпраздновать очередную дату коммунистического календаря, другие прошагали через весь город, что бы поглазеть на вождей, большинство же прибыло по воле начальства. Однако никто из них и не догадывался, что подлинная цель их визита  на Красную площадь - стать жертвой чудовищного техногенного энергетического вампира. О котором на протяжении десятилетий знали только «Посвящённые».


 Кор.: Что же это за удивительная тайна и её таинственные покровители?


 М. Ключ к разгадке этой тайны, как ни удивительно «лежит» у всех на виду. Шагающим в праздничных колоннах стоило лишь внимательно посмотреть на приближающийся угол Мавзолея и обнаружить, что это вовсе не угол, а какая-то странная угловая ниша с внутренним выступающим уголком, вроде продольного шипа, причём в других углах такой ниши нет.

.....

М.: Мавзолей с самого начала создавался  по законам магии как главное культовое сооружение советских магов ХХ века для помощи в решении стоящих перед ними проблем государственного масштаба. И это у большевиков блестяще получилось. Первый мавзолей простоял всего около трёх месяцев и был лишь «пробой магического пера». С помощью второго мавзолея (как магического инструмента) преодолели разруху, ликвидировали НЭП. Сталин одолел троцкистов и ввёл в стране новое крепостное право – осуществил коллективизацию.

 

К 1929 году перед ним встали качественно новые задачи – провести индустриализацию, создать современную армию и установить абсолютный режим личной власти – практически возродить самодержавие в новом обличье, ликвидировав не только своих политических противников, но и всех подозрительных для их режима лиц. Основные надежды в решении своих задач Сталин втайне возлагал на мавзолей, но необходимо было повысить его магическую силу.


Кор.: Зная, что было потом можно предположить, что  Сталин решил эту задачу?


М.: Да, Как свидетельствуют исторические источники, индейцы каждые 50 лет полностью реконструировали свои  пирамиды – не  только ремонтировали, но и изменяли их форму и размеры (этот процесс полностью подобен процессу совершенствования современных радиоантенн – со временем появляются новые знания и возникают новые задачи, поэтому меняются и антенны). Большевистские маги пошли проверенным путём. Судя по тому, что к 1941 году Сталин все вышеуказанные задачи блестяще решил, мощь модернизированной «машины для исполнения желаний» элиты государства, действительно выросла.

.....

Кор.: Получается, что мавзолей затягивал нейтрально заряженную человеческую энергию, наполнял её информацией и отдавал обратно?


М.: Да, Горизонтальный шип в верхней части ниши, подобно углу стола, смотрел навстречу людскому морю.  Расположенный поверх людских голов шип служил излучателем – транслятором зомбирующих информационных программ.  Управлял процессом, находящийся в (или на) мавзолее оператор. 

....

Кор.: Интересная история, а как же ситуация обстоит сегодня? Парады почти не проводятся, а современные руководители государства на официальных праздниках на мавзолей уже не поднимаются? Может мавзолей «уснул» и больше не смущает умы простых Россиян?


М.: Может и так, только вот смущают некоторые факты. Например, ремонтируют Мавзолей что-то подозрительно часто, а в зоне захвата «ниши» (радиус действия» Мавзолея весьма значителен) > после 1993 года разместили оппозиционную (в то время)  президентской власти Государственную Думу, и … она вскоре стала вполне «послушной».


http://www.tsaarinikolai.com/tekstit/Mazolei_1.htm


PS от Огонька: Во второй части, чтобы не плодить новых тем > будет про Ленина (как сосуд нечистой силы) и орден "Красного Знамени". Орден украшал грудь мумии до 1938 года и вызывал множество вопросов – ведь у Ленина не было этой награды. 

Самое страшное для караульных у мавзолея - это рука, положенная сзади на плечо.

Комментарии 50

ОгонёкЪ 27 мая 2026 17:04

Орден «Красное Знамя»



Орден «Красное Знамя» был учреждён Декретом ВЦИК от 16 сентября 1918 года и представлял собой окружность с вписанной в неё перевёрнутой пентаграммой-звездой (магическим символом дьявола), которая частично скрыта знаменем. Чтобы развеять все сомнения, в том, что на ордене действительно изображена перевёрнутая пентаграмма, приведу цитату из официального описания ордена Красного Знамени:


"Знак ордена представляет собой позолоченный лавровый венок... Верхняя часть венка прикрыта красным эмалевым знаменем. Древко знамени перекрещивается с горящим факелом – нижние концы древка и факела выступают из-под венка. На поле внутри венка – перевернутая пятиконечная звезда; два луча звезды прикрыты знаменем."


Двух дьявольских символов (перевёрнутая пентаграмма и её красный цвет, символизировавший огонь ада) создателям ордена показалось мало. Чтобы никто не усомнился, что название Красная Армия происходит не от цвета пролитой крови её солдат, а от цвета адского огня, на ордене изобразили горящий факел – символ огня Геенны огненной, а не крови.


Сходство символики ордена и XVаркана (дьявол) из хорошо известной в царской России колоды карт Таро Райдера – Уэйта прямо бросается в глаза (эта колода была создана в начале ХХ века английскими магами ордена «Золотая Заря», а изображения карт и их толкование впервые опубликованы в 1910 году в книге А. Уэйта «Иллюстрированный ключ к Таро»).


На карте рога дьявола украшает перевёрнутая пентаграмма, а в левой руке он держит горящий факел. Но на этом сходство не заканчивается. Огонь факела и на карте, и на ордене расположен на левой стороне (по отношению к дьяволу и носителю ордена). Старшие арканы в Таро нумеруют римскими цифрами и числами, поэтому над рогами дьявола стоит число XV. Однако в замаскированной форме > это же число присутствует и на ордене. 


Пересечение древка знамени и ручки факела дают римскую цифру «Х», а изогнутая красная лента с надписью «РСФСР» даже чисто зрительно похожа на римскою цифру «V». А чтобы никто не сомневался, что это именно цифра, на ленте изобразили пять маленьких пентаграмм после каждой буквы в надписи, что эквивалентно всё той же римской «V».


Таким образом, с 1918 года наиболее выдающихся командиров Красной Армии (или иначе – воинства сатаны) отмечали знаком дьявола, который они носили на левой стороне своей груди, у сердца. Но может быть, перевёрнутую пентаграмму на ордене изобразили случайно или по недомыслию?


Далее по ссылке >>>>

https://fff1964.livejournal.com/315769.html

ОгонёкЪ 29 мая 2026 04:44

Управление массами


«Приёмы воздействия на массы начали изучаться с давних пор. Мыслители древности стремились понять психологию масс, дать определение роли массы по отношению к обществу. Реформатор IV в. до н.э. Солон, писал, что каждый отдельно взятый афинянин – хитрая лиса, но когда они вместе собираются на собрание, то представляют собой стадо баранов.


Понятие массы рассматривали Геродот, Фукидид, Сократ. При этом Сократ считал, что большинство людей можно обучить. Платон же полагал, что большинство людей – это стадо, с которым не стоит общаться. Поэтому и искусство управления массой Платон трактует как умение усмирять такое стадо. Политик подобен пастуху и его собаке: они не должны причинять овцам зла и грубо с ними обращаться, но просто презирают их как низшие существа.


Платон считал, что народ нельзя допускать к государственному управлению. Подобные функции должны лежать только на аристократии... Аристотель в целом разделял взгляды Платона, и полагал что люди, занимающиеся трудом, являются, как и рабы, придатком государства... Цицерон и Тацит считали массу отбросами общества, чернью, невежественными и глупыми... Макиавелли отличает народ, который в его понятии это массы, упорядоченные законом, от толпы (толпа в понимании Макиавелли – разнузданная чернь)».


«Находящимися в толпе людьми начинает руководить воображение. Они возбуждены эмоциями, обладают предрасположенностью верить тому, что им говорят, они идентифицируют себя с персоной, которая избавляет их от одиночества, и поклоняются ей. Единственный язык, который они понимают, – это язык, минующий разум и обращенный к чувству. Человек-индивид и человек-масса – это две разные вещи. Разница между ними проста: индивида убеждают, а массе внушают».


...Гитлер неоднократно подчёркивал, что говорить с массами необходимо на языке чувств и верований, а не разумных доводов, доказательств и знания». 20 лет назад российскими властями был взят курс на использование религии для управления массами. Насаждение религиозной идеи они объявляют «духовным возрождением».

*****

Оратор, желающий увлечь толпу, должен злоупотреблять сильными выражениями. Преувеличивать, утверждать, повторять и никогда не пробовать доказывать что-нибудь рассуждениями. Толпа желает видеть в своих героях преувеличение чувств; Одним из форм внушения Лебон называет и личный пример: «…когда бывает нужно на мгновение увлечь толпу, заставить её совершить какой-нибудь акт, например, ограбить дворец, погибнуть, защищая укрепление или баррикаду, надо действовать посредством быстрых внушений, и самым лучшим внушением > является… личный пример».


Когда же есть время, вожди действуют осторожнее, методично и уверено вдалбливая в сознание масс какие-либо установки > посредством утверждения и повторения. Простое утверждение, не подкрепляемое никакими рассуждениями и никакими доказательствами, служит одним из самых верных средств для того, чтобы заставить какую-нибудь идею проникнуть в душу толпы. Чем более кратко утверждение, чем более оно лишено > какой бы то ни было доказательности, тем более оно оказывает влияние на толпу.


Масса производит на отдельного человека > впечатление неограниченной мощи и непреодолимой опасности. Масса импульсивна, изменчива и возбудима. Ею почти исключительно руководит бессознательное. Импульсы, которым повинуется толпа, могут быть, смотря по обстоятельствам, благородными и жестокими, героическими или трусливыми. Толпа не выносит отсрочки между желанием и осуществлением желаемого.


Она чувствует себя всемогущей, у индивида в массе исчезает понятие невозможного. Масса легковерна и чрезвычайно легко поддаётся влиянию, она некритична, неправдоподобного для неё не существует. Она думает образами. Чувства массы всегда просты и гиперболичны. Она не знает ни сомнений, ни неуверенности. Масса немедленно доходит до крайности, высказанное подозрение сразу же превращается в уверенность, зерно антипатии — в дикую ненависть.


Тот, кто хочет влиять на массу, не нуждается в логической проверке своей аргументации, ему подобает живописать ярчайшими красками, преувеличивать и всегда повторять то же самое. Масса уважает силу. От своего вождя масса требует силы и даже насилия. Масса легко подпадает под магическую власть слов.


Толпа имеет ядро, и более разрозненно на периферии. При этом следует заметить, что воздействие на толпу может быть различным. Например, можно воздействовать на периферию, и тогда начнёт играть роль такой механизм психики масс как заражение (циркулярная реакция), проявляющееся в том, что если кто-то, находясь в толпе, начнёт выполнять какие-либо действия (особенно если это будет не один человек, а несколько), то через время остальные подхватят, и в этом случае толпа переключит своё внимание с недавнего объекта — на новый.


В то же время возможно и сразу воздействовать на центр толпы (на ядро), например через агентов, внедрившихся в толпу. Кроме того, иной раз, если ситуация начнёт выходить из под контроля, рекомендуется жертвовать чем-то малым > для того, чтобы спасти целое.


Например, если толпа идёт убивать каких-то людей (устраивая массовые погромы), то в этом случае вполне окажется желательным переключить внимание толпы на какой-либо попавшийся на пути крупный и пустой супермаркет, начав громить который толпа успокоится, переключившись на удовлетворение такого архаичного инстинкта в психике индивида как жажда обогащения.


Пример переключения внимания толпы на другой объект: «Запрещённая Коммунистическая партия Турции находилась на полулегальном положении, вызывая сильную неприязнь не только у государственных властей, но также у разного рода националистов, фашистов и религиозных фанатиков. В 1969 году, при очередном всплеске антикоммунистической истерии, толпа фанатиков, под барабанный бой и с криками «Аллах Акбар!» бросилась на штурм здания, в котором располагался партийный комитет.


Завязался бой с применением камней и «молотовских коктейлей» (бутылок с зажигательной смесью). Но силы были неравны, и защитникам здания грозила физическая расправа. В разгар боя на улице неожиданно появились четыре американские девушки в мини-юбках. Эта новая мода уже распространилась в Англии и в США, но в Анкаре такого ещё не видывали. …сначала головы, а потом и туловища штурмующих стали поворачиваться в сторону волнующего зрелища — и большая часть толпы удалилась вслед за блондинками. На площади осталось несколько десятков человек (ядро), которых удалось быстро рассеять».


О воздействии музыки (ритма) на массовое психическое сознание знали давно, поэтому те же самые барабаны или оркестры во время шествия военных парадов — ничто иное как подчинение психики масс единому ритму, с помощью которого становится возможно управлять > психическим сознанием масс.


Здесь также следует, на наш взгляд, сказать и о методе психического устрашения, который использовался во времена Гражданской войны, когда белогвардейские офицеры (чуть ли не в полной армейской выправке и без единого выстрела шли ровными колоннами на пули красноармейцев, сея иной раз панику в рядах последних.


Четыре черты массы: 1. Масса хочет постоянно расти. 2. Внутри массы  господствует равенство. 3. Масса любит плотность. 4. Массе нужно направление.


В обычной жизни, вне массы, люди отличаются друг от друга по своим должностным, социальным, имущественным и прочим различиям. Человек, занимающий  определённое место чувствует себя вправе никого к себе близко не подпускать. Его жизнь основана на чувстве дистанции: дом, которым он владеет и в котором запирается, должность, которую он занимает, положение, к которому он стремится, всё  служит тому, чтобы укрепить и увеличить расстояние между ним и другими.


Освободиться от этого сознания дистанции можно лишь сообща. Именно это и  происходит в массе. Разрядка  позволяет отбросить все различия и почувствовать себя равными. В  тесноте между людьми уже нет расстояния, каждый ощущает другого как самого себя, и испытывает от этого огромное облегчение. Ради этого счастливого мгновения, люди и соединяются в массу.


В толпе может происходить накопление только глупости, а не ума. Заметим, что подобное становится возможным потому, что в толпе удивительно легко исчезает наносной пласт, сформированный культурой и цивилизацией. В результате чего толпа руководствуется собственным бессознательным. А в бессознательном любого индивида, как известно, независимо от количества веков минувших со времён первобытнообщинного строя, живёт три основных желания древнего человека: убить, съесть, изнасиловать.


«Оглянитесь вокруг: на улицах или на заводах, на парламентских собраниях или в казармах, даже в местах отдыха вы увидите толпы, движущиеся или неподвижные. Некоторые люди проходят сквозь них, как через чистилище. Другие ими поглощаются, чтобы уже никогда не выйти обратно. Ничто не выразило бы сути нового общества лучше, чем определение «массовое».


Пролетарии или капиталисты, люди образованные или невежественные, происхождение мало что значит: одни и те же причины производят одни и те же следствия. Из разных, совершенно разнородных элементов > образуется однородное человеческое тело: масса состоит из людей-массы. …Внедряясь в каждый дом, присутствуя на каждом рабочем месте, проникая в места отдыха, управляя мнениями и обезличивая их, эти средства превращают человеческие умы в массовый разум.


Благодаря своего рода социальной телепатии у многих людей вызываются одни и те же мысли, одни и те же образы, которые, как радиоволны, распространяются повсюду. Так что в массе они всегда оказываются наготове. Когда это на самом деле происходит, то можно наблюдать волнующее незабываемое зрелище, как множество анонимных индивидов, никогда друг друга не видевших, не соприкасавшихся между собой, охватываются одной и той же эмоцией, реагируют как один на музыку или лозунг, стихийно слитые в единое коллективное существо»

ОгонёкЪ 29 мая 2026 15:11

https://rutube.ru/video/307485e20aac10944990b048e7ffd540/

ОгонёкЪ 30 мая 2026 03:56

Часть II > «Ничего так не боится человек, как непонятного прикосновения. Когда случайно дотрагиваешься до чего-то, хочется увидеть, хочется узнать или по крайней мере догадаться, что это. Человек всегда старается избегать чужеродного прикосновения. Внезапное касание ночью или вообще в темноте может сделать этот страх паническим. Даже одежда не обеспечивает достаточной безопасности: её так легко разорвать, так легко добраться до твоей голой, гладкой, беззащитной плоти. 

 

Эта боязнь прикосновения побуждает людей всячески отгораживаться от окружающих. Они запираются в домах, куда никто  не имеет права ступить… Взломщика боятся не только потому, что он может ограбить, страшно, что кто-то внезапно, неожиданно - схватит тебя из  темноты. Быстрота, с какой мы извиняемся, нечаянно кого-то задев, напряжённость, с какой обычно ждёшь извинения, резкая и подчас не только словесная реакция > свидетельствуют о том, что здесь оказывается задето что-то затаённое в самой глубине души, что-то вечно недремлющее и коварное, что-то никогда не покидающее человека, однажды установившего границы своей личности. 

 

Освободить человека от этого страха перед прикосновением способна лишь масса. Только в ней страх переходит в свою противоположность. Для этого нужна плотная масса, когда тела прижаты друг к другу, плотная и по своему внутреннему состоянию, то есть когда даже не обращаешь внимания, что тебя кто-то «теснит». Стоит однажды ощутить себя частицей массы, как перестаёшь бояться её прикосновения. Здесь в идеальном случае все равны.


Теряют значение все различия, в том числе и различие пола. Здесь, сдавливая другого, сдавливаешь сам себя, чувствуя его, чувствуешь себя самого. Всё вдруг начинает происходить как бы внутри одного тела. Видимо, это одна из причин, почему массе присуще стремление сплачиваться тесней: в основе её желания > как можно в большей степени - освободить каждого в отдельности - от страха прикосновения. 

 

Чем плотней люди прижаты друг к другу, тем сильней в них чувство, что они не боятся друг друга. Этот переход боязни прикосновения > в другое качество - свойство массы. Облегчение, которое в ней начинаешь испытывать … становится наиболее ощутимо > при самой большой её плотности».

*****

Общество всегда было подвижным единством  > меньшинства и массы. Меньшинство — совокупность лиц, выделенных особо. Масса — не выделенных ничем. Масса - это средний человек. Стихийный рост массы предполагает совпадение целей, мыслей, образа жизни. Масса — это посредственность. Масса сминает всё непохожее, недюжинное, личностное и лучшее. Кто не такой как все, кто думает не так как все > рискует стать отверженным. Сегодня весь мир становится массой. Такова жестокая реальность современности.

*****

В полку разнёсся Слух о том, что подразделение скоро переведут в другое место. Узнав об этом, возмущённый полковник приказал выявить провокатора, придумавшего такую чушь. Привели солдата Ваню, который подтвердил, что именно он первый узнал о планах высокого командования и сообщил об этом товарищам. 
 
Но он совершенно убеждён, что сведения верны, потому что узнал об этом на базаре от зеленщицы тёти Маши, а она очень умная и всегда всё знает. Ивана отправили на гауптвахту, но через час была получена телефонограмма: «Готовить полк к передислокации». Тогда командир вызвал Ваню с гауптвахты и приказал немедленно бежать на базар, найти тетю Машу и точно узнать, куда именно передислоцируется полк...

*****

Неискушенному наблюдателю слухи кажутся явлением беспричинным либо обусловленным исключительно чьими-то злыми намерениями. Этой иллюзией подчас определяются и меры противодействия: поиски провокаторов, репрессии против разговорчивых граждан и т.д.

 

Но ни один «слухач» не в состоянии, подсадить какой угодно слух, в какой угодно аудитории и ситуации. Для этого ему нужно найти или сформировать подходящую «нишу», в которой какой-либо слух и без того возник бы с высокой вероятностью, и задача состоит в том, чтобы придать фабуле > желательное содержание и направленность.

 

Вопрос на засыпку. Какой слух легче распространить среди москвичей: о том, что в Саудовской Аравии поднялась цена на верблюдов или о том, что упала Останкинская башня? Здесь уже обнаруживается парадокс: первому сообщению поверят, но едва ли станут его пересказывать; второму, вероятно, не поверят, но при определённых условиях оно может передаваться дальше и превратиться в циркулирующий слух.

 

Всех, кто хочет ближе ознакомиться с этим механизмом, я для начала отсылаю к художественной литературе. Например, процесс образования и заострения сюжета > гротескно представлен в новелле А.Т. Аверченко «Сплетня». В восьмой главе «Мёртвых душ» весьма реалистично и в лицах описано, как слухи, один другого нелепее, начали возникать и распространяться по городу, чуть только выяснилось, что главный герой занимается какими-то > непонятными махинациями. 

 

Дошло до того, что Чичиков – это на самом деле пленённый Наполеон, которого англичане инкогнито заслали в Россию. И тут же горожане стали обнаруживать внешнее сходство между ним и свергнутым французским императором, «особенно в профиль»....

*****

На выборах в одной из российских областей > выдвинул свою кандидатуру сорокалетний мужчина, убеждённый холостяк. Кампания началась довольно успешно, и складывалась благоприятная для него ситуация. Но далее, как и следовало ожидать, пошёл слух : кандидат – «голубой». Малоопытные консультанты совершили грубую ошибку, не предусмотрев такого развития событий (в современной российской провинции о взрослом неженатом политике обязательно станут рассказывать что-либо подобное!), были захвачены врасплох и стали на ходу искать контрмеры. 

 

Клиент – человек, судя по всему, сильно закомплексованный – требовал распространить встречный слух о том, что он, наоборот, «бабник»...


В кампании участвовал один из моих бывших студентов, который приехал в Москву и обратился за советом. Я предупредил, чтобы ни в коем случае не занимались глупостями, и помог разработать довольно сложную и дорогостоящую операцию с гарантированным (при правильном проведении) результатом. 

 

Клиенту, однако, предложение не понравилось, и остановились на прежнем варианте, столь же примитивном, сколь и контрпродуктивном. Наняли беременную женщину, которая подала судебный иск об отцовстве, и предали этот факт широкой огласке. Последующие опросы показали, что у потенциальных избирателей сложился образ какого-то грязного развратного субъекта: то ли гомосексуалист, то ли насильник. Высосанный из пальца скандал > быстро свёл на нет - первоначальные успехи кампании....

 

Последний пример лишний раз показывает, насколько обоюдоострой игрушкой являются слухи и как опасно ими баловаться. Но что же можно реально противопоставить циркулирующему слуху? К сожалению или к счастью, работа со слухами – процесс творческий, здесь не удаётся найти простых и однозначных инструкций на все случаи жизни. Для принятия эффективных мер надо адекватно оценить информационную обстановку и прежде всего – такой её параметр, как доверие к источнику.

*****

Молва – свирель. На ней играет страх,
Догадка, недоверчивость и зависть.
/В. Шекспир/


Степень духовности и знания законов природы > не измеряется книгами и количеством информации в них. Это то, что исходит изнутри человека и касается его жизни, а не входит в него в виде знакомых букв и приятных слов, услаждающих ум и эго.

*****

ДЕРЖИ, ЧТО ИМЕЕШЬ

ДАБЫ КТО НЕ ВОСХИТИЛ

ВЕНЦА ТВОЕГО >>>>

https://rutube.ru/video/3fa79679aae2cb803fa1a2cc9c2a55a0/



ОгонёкЪ 31 мая 2026 03:54

Странная война 1812 года



Кутузов маг или фельдмаршал? Хранимый роком >>>> Службу он начал 14-летним подростком в чине капрала артиллерии, но уже через два года командовал ротой в Астраханском пехотном полку. За время его боевой службы турецкая пуля два раза проделала невероятный путь из левого виска Кутузова в правый, "навылет в голову позади глаз".


Первый раз Кутузов неизбежно должен был погибнуть, когда ему не было и тридцати. В бою Кутузов получил тяжелое ранение в голову: «сей штаб-офицер получил пулею, которая, ударивши его между глазу и виска, вышла напролёт в том же месте на другой стороне лица», - сказано в рапорте его начальника Долгорукова. 


Рана была настолько тяжёлой, что врачи не надеялись на выздоровление. Но Кутузов поправился. При осаде Очакова 43-летний Кутузов вновь был смертельно ранен — пуля прошла навылет "из виска в висок позади обоих глаз". Лечивший его хирург Массот так прокомментировал его рану: "Должно полагать, что судьба назначает Кутузова к чему-нибудь великому, ибо он остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской".


Через три месяца Кутузов вернулся в строй. Пули гладкоствольных ружей и пистолетов конца 18 века обычно имели калибр 17 - 25 миллиметров. При попадании такой пули в голову, череп, как правило, разлетался вдребезги. В голову Кутузова попали две такие пули с интервалом в двенадцать лет, а череп пострадал минимально. Это первое чудо.


Кроме военного и дипломатического талантов, Кутузов обладал ярко выраженным даром мистика и мага. Причём реализовывал он эти свои дарования в рядах тайной организации. Семья Голенищевых-Кутузовых была тесно связанная с масонско-розенкрейцеровскими кругами. Имена многих её членов встречаются в масонских кружках с конца XVIII века.

 

В 1803 году розенкрейцерами открывается в Москве тайная ложа "Нептун” во главе с сенатором П. И. Голенищевым-Кутузовым. Как сообщает Т. О. Соколовская – в розенкрейцеровских ложах кроме мистики занимались ещё алхимией и магией, в том числе (в некоторых из них) чёрной и сношениями со злыми духами. Масонская присяга для масонов > всегда была выше - военной присяги. 


В "Уставе вольных каменщиков”, употребляемого русскими масонами в эпоху Александра I также требовалась полная покорность масонов высшим руководителям ордена. Был масоном и М. И. Кутузов. Его посвящение в масоны произошло в городе Регенсбурге (ложа "К трём ключам"), впоследствии Кутузова принимали в ложах Франкфурта, Берлина, Москвы и Петербурга. 


При посвящении в 7-ю степень шведского масонства Кутузов получил орденское имя "Зеленеющий лавр". Впрочем, и большинство русских офицеров (особенно из лучших дворянских родов) тоже было масонами и поклонниками мистики и магии. Единственное логически обоснованное и непротиворечивое объяснение череды несуразностей и совершенно необъяснимых поступков Кутузова следующие. После Бородинской битвы стало абсолютно ясно - в наступательном бою русская армия потерпит непременное поражение и также крайне сомнительна её способность > выдержать удары французской армии в поле. 


Кутузов получает от своих тайных начальников приказ > оставить Москву без боя, сохранив до строго определённого момента её в целости и сохранности с определённым количеством населения. Следующий и самый главный пункт приказа – провести магический ритуал, превратив в магический алтарь огня всю русскую столицу, принеся в жертву не только огромное количество имущества, но и её православные святыни и часть населения.


Именно поэтому в городе оставили часть населения и русских раненых. Раненые cамостоятельно выбраться из города не могли, гарантированно становясь жертвой. И поэтому вывезли весь пожарный инвентарь, чтобы французы и оставшиеся в городе жители > не смогли серьёзно помешать магическому действу. 


Для максимального эффекта французская армия должна была находиться во время проведения ритуала как можно ближе к жертвенному огню. Именно поэтому в Москве как дополнительную приманку оставили все ценности Монетного двора и оружие в Арсенале. Кутузов, зная колоссальную силу магии, на военном совете совершенно верно указал, что само уступление Москвы французам > приготовит для них неизбежную гибель. Именно поэтому Кутузов столь уверенно ручался своей головой, что неприятель погибнет в Москве.


Сам по себе гигантский пожар, уничтоживший до 75% города, ощутимого ущерба французам не нанёс. Но карающая магическая сила огня уничтожила армию как боеспособную организованную силу, уничтожила боевой дух армии. Это был крах всех надежд французов и третье чудо в судьбе Кутузова.


Автор победы: Колдуны или Масоны?


Но кто подлинный творец победы над Наполеоном? Зная биографию Кутузова, можно сказать, что теоретически претендентов на это звание двое – масонство и Государева Колдовская Служба. При всём могуществе масонов, маловероятно, чтобы эта организация отдала приказ на проведение Ритуала.


В большинстве своём, имея западноевропейские корни, русское масонство симпатизировало идеям Наполеона и связывало с ними надежды на переустройство русского общества. Недаром среди видных декабристов в 1825 году будет много масонов. 


К тому же русское масонство не являлось чисто магической организацией. Напротив, Государева Колдовская Служба была радикальной магической организацией. Её главная цель в то время - обеспечение стабильности русской монархии и крепостного права, для которых Наполеон представлял смертельную угрозу. В борьбе с этой напастью все средства были хороши. 


В сложившейся к осени 1812 года ситуации, Служба просто не могла не пойти на крайние меры - использовать сверхмощные магические ритуалы. Результатом их проведения стала гибель армии Наполеона, а следствием сожжённая Москва. Магический ритуал в Москве имел и иные последствия. Если в начале своего царствования император Александр I явно благоволит к масонам, то, после победоносной войны с Наполеоном, в 1822 году запрещает деятельность масонских лож в России. Несомненно, на это его решение повлияли московские события 1812 года. 


До нас дошли слова императора: "Пожар Москвы просветил мою душу и суд Божий на ледяных полях наполнил моё сердце теплотою веры, какой я до сих пор не чувствовал. Тогда я познал Бога, как открывает Его Священное писание". Обратите внимание, что открыл императору Бога именно пожар Москвы, а всё последующие он воспринимает не как победу русского оружия,


а как чисто мистическое и магическое действо! Естественно, наблюдая на деле, как легионы Духов после проведения магического ритуала уничтожили непобедимую армию, невозможно не поверить в реальность Духовного мира! Сам Бог явил императору, что Государева Колдовская Служба куда более могущественный инструмент государственной политики, чем масонство.


https://mir-i-mi.ucoz.ru/publ/istorija/strannaja_vojna_1812_goda/2-1-0-106

*****

ДЕРЖИ, ЧТО ИМЕЕШЬ

ДАБЫ КТО НЕ ВОСХИТИЛ

ВЕНЦА ТВОЕГО >>>>

https://rutube.ru/video/e9064bd5061f6e6ad22de3fdbaafa22b/

ОгонёкЪ 1 июня 2026 03:56

Антон Вайно. Образ Победы и Нооскоп.


Имя Антона Эдуардовича Вайно не нуждается в оперативной справке. С 2016 года он официально занимает пост руководителя Администрации Президента РФ. Его предыдущая карьера - от службы в японском посольстве до управления правительственным протоколом - кажется линейной, технократической, выстроенной в рамках бюрократического контура.


Тем неожиданнее выглядит появление его имени в списке авторов статей с философско-техническим уклоном, в которых формулируются основания для построения системы предиктивного анализа событий.  Всего можно выделить три текста, которые образуют единое ядро предполагаемой системы:


Код рынка (2011) - статья в журнале Экономические стратегии.
Образ Победы (2012) - монографическая публикация с техническими схемами.
Капитализация будущего (2012) - статья, подписанная лично Антоном Вайно.


Каждый из них выполняет определённую функцию:
- первая работа - вводная, концептуальная, с опорой на философский язык,
- вторая - структурная, с попыткой описания архитектуры устройства,
- третья - сводная, претендующая на синтез предыдущих и подведение под них операционного смысла.


1. Код рынка

Статья, написанная Вайно, Кобяковым и Сараевым, представляет собой попытку ввести понятие транзакции как фундаментального элемента событийной реальности. Там утверждается, что любая реальность фиксируется как сцепка между человеком, предметом и действием - и что такую сцепку можно не просто наблюдать, но и измерить.


Основное допущение статьи: мир - это непрерывная система транзакций, каждая из которых может быть зафиксирована, проанализирована и встроена в карту событийного пространства. Технически это напоминает агрегирование цифровых следов. Концептуально - претендует на построение новой логики экономики, в которой транзакция - не коммерческий акт, а базовая единица анализа общества.


2. Образ Победы


Публикация, подписанная теми же авторами, но выполненная в формате инженерного чертежа. Здесь впервые появляется термин нооскоп, и даётся схема системы в виде трёх уровней:
- сенсоры (устройства фиксации - от банковских карт до "умной пыли"),
- прототипы (агрегированные сцены, повторяющиеся фрагменты повседневности),
- сеть (аналитическая оболочка, накапливающая и воспроизводящая образы будущего).

Формулировки примитивны, иллюстрации - схематичны, математической проработки нет. Но архитектура системы изложена, пусть и на языке управленческих презентаций. Это не модель, но её заготовка.


3. Капитализация будущего


Текст подписан единолично Вайно. Он подводит итог: все события - это следствия деформаций в информационном пространстве, и главная задача системы - определять точки нарастания напряжения, из которых можно раскрутить сценарий. Термин нооскоп здесь используется напрямую, без кавычек. Утверждается, что система может фиксировать движение смыслов и выстраивать образы будущего, которые, при определённой плотности, становятся самореализующимися.


Когда технология не предъявляется, но чувствуется
Ни одна серьёзная система прогноза не будет афиширована открыто, если она применяется в сфере стратегического управления. Однако полностью скрыть её невозможно - контур присутствия всегда проявляется через поведение структур, которые ей пользуются.


Первый косвенный признак - это моменты, когда власть как будто опережает причинность.
Событие ещё не случилось, но уже предусмотрено:
- заранее расставленные ресурсы,
- подстраховка невозможных сценариев,
- кадровые перемещения, совпадающие с будущими кризисами.
Если такие действия повторяются с высокой точностью - речь может идти не о везении, а о встраивании в траекторию поля, предсказанной по иной логике, чем обычная аналитика.


Когда отсутствует явная идеология, но при этом все действия слажены, как будто подчинены невысказанному сценарию - это может быть следствием интегрального прогноза, не нуждающегося в декларации. Такая система не управляет событиями напрямую, но фильтрует допустимые ходы, допуская одни и исключая другие. Модель существует внутри структуры принятия решений, а не на публике.


Если решения не соответствуют текущему моменту, но спустя 6 - 12 месяцев становятся оптимальными - значит, они принимались не на основе настоящего, а на основе прогнозной реконструкции будущего. Так действует не идеология и не интуиция. Так действует предварительно пройденный маршрут.


будущее - это актив, который можно капитализировать. Через что? Через прогноз и предварительное встраивание в структуру поля. Иначе говоря, если событие считывается как притяжение, его можно отразить в структуре действия > до того, как оно наступит. Впервые фиксируется идея отложенной реакции: решение, принятое сегодня, должно не отвечать на прошлое, а соответствовать расчёту по координате будущего.


Нооскоп - система с сенсорами, считывающая полевые конфигурации и позволяющая распознавать точки напряжения, восходящие векторы и перекрёстки сценариев.



Это и есть предложенная модель - архитектура, собранная на пересечении событий, смыслов и прогнозов. В тексте говорится о системе, регистрирующей движение мысли - и если это не поэтическая аллегория, то попытка описать интерфейс между структурами коллективного поведения и логикой принятия решений.


Парадокс этих публикаций в том, что их одновременно не заметили - и не забыли. В публичном поле они были высмеяны за витиеватый стиль, но в бюрократическом корпусе они закрепились как сигналы внутреннего перехода. Именно после появления этих текстов начинается движение Вайно вверх - и смена идеологического инструментария с жёстких вертикалей на полевую координацию без явной стратегии.


Можно не верить в то, что эти статьи описывают реально существующую систему. Но нельзя не признать: они конструируют модель мира, в которой управление совершается не через команду, а через распознавание координат - и это куда ближе к ИИ, чем к политике.


Вместо анализа - карта полей, векторов и деформаций
Если убрать в сторону фигуры, заголовки и эффект присутствия власти в тексте, в статьях Вайно и его соавторов остаётся набор упорно повторяющихся допущений: события можно не просто наблюдать, но и структурировать как поле; поведение масс - не продукт психологии, а результат конфигурации; будущее - не прогноз, а следствие деформации текущего. Именно эта логика и есть ядро нооскопа - не как прибора, а как системной модели.


1. Распознавание конфигураций событий

Ключевой поворот - отказ от линейного анализа. Событие в этих текстах мыслится не как точка, а как облако со связями. Конфигурации собираются в поле, и система работает не с причинностью, а с положением: как вектор полей напряжения. Событие - это смещение, не факт. Так можно работать с войной, эпидемией, протестами - не зная их содержания, а только форму их действия в поле.


2. Реконструкция по следу

Предполагается, что можно по остаточной деформации восстановить, что происходило. Это как по вмятине на корпусе понять, в какой последовательности происходили удары. Так работает геофизика, так работает разведка, так может работать и система распознавания событий. Ключевое понятие - след как геометрическая запись прошлой фазы.


3. Прогноз как экстраполяция конфигурации

Если есть поле и его структура, то, даже не зная смысла или содержания происходящего, можно экстраполировать поведение поля. Это не причинность, а геометрия. Не кто стреляет и почему, а как сжимаются или расходятся границы напряжения. Вайно и его соавторы пишут это в полуинженерной манере, но по сути - они предлагают модель метагеометрического прогноза: наблюдение не за действиями, а за фоном, в котором они складываются.


4. Почему это не психология, не нейросети, не моделирование
Они не используют моделей поведения, не оперируют вероятностями, не обучают нейросети. Это принципиально другой путь: вместо алгоритма - карта, вместо вывода - конфигурация. Система, о которой идёт речь, не обучается, а проецирует: она работает как интерактивный сканер конфигураций, который не знает, что правда, но умеет видеть сдвиги.


Вывод >> Эта глава подводит к важному допущению: если система на самом деле существует, то её модель лежит вне привычных систем анализа. Её ближайшая аналогия - физика полей, геометрия деформаций, топология силовых зон. И именно поэтому она могла остаться незамеченной: она не похожа на то, что мы называем ИИ.


https://rustimes.com/readroom/post_1471259819.html

ОгонёкЪ 2 июня 2026 03:57

Часть II >> Образ Победы - это не просто текст, а заключительная форма идеи, которая на протяжении нескольких лет циркулировала в публикациях и патентах. Он подаётся как итоговое выражение концепции интеллектуальной машины, способной регистрировать и интерпретировать происходящее в государстве в режиме реального времени. Но при внимательном чтении становится ясно: это не инструкция, а нечто между метафорой, инженерным эскизом и идеологическим программированием.


1. Текст как квазиманифест


Образ Победы был опубликован без пояснений, без обсуждения, без академического контекста. В нём - странный сплав технической терминологии, образных выражений, идеологических ремарок. Его язык - не строго научный, но и не художественный. Это язык проекта, не предназначенного для верификации. Он говорит о прототипах, сенсорах, потоках данных - но не описывает, как они устроены.


2. Сенсоры, сеть, внешнее сознание


Один из центральных образов текста - сенсорное поле, покрывающее территорию и считывающее изменения. Это поле собирает данные жизни, которые затем интерпретируются системой. Всё это похоже на описания концепций умного города или геоинформационных платформ, но размытость терминов и отсутствие технической конкретики < превращает описанное устройство в метаобъект: оно может быть чем угодно.


Система описывается как сеть, в которую включены биометрические данные, сигналы инфраструктур, обратная связь от населения. Это похоже на попытку создать внешнее сознание государства - структуру, способную чувствовать.


3. Между метафорой и моделью


Всё написанное может быть прочитано как метафора, но не как полноценная модель. Нет архитектуры, нет формальных схем, нет языка, пригодного для реализации. Вместо него - образ, декларация, почти молитва о победе как структуре устойчивости и предсказуемости. Математика отсутствует полностью. Но есть ощущение, что под слоем метафор кроется зашифрованный эскиз: непубличная система описана символически.


Вывод >> Образ Победы - это не научная статья, не патент и не проектная документация. Это знаковый текст, своего рода финал эпистемологического спектакля. Он может быть обманкой, философской симуляцией или, напротив, оболочкой закрытого проекта, спрятанного под завесой недоговорённостей. В любом случае, он требует расшифровки - и она невозможна без попытки воспроизвести структуру, которую он затмевает.


Глава VII. Эвристика вместо математики
Почему Образ Победы - не модель, а каркас без костей


В Образе Победы есть терминология, претендующая на инженерную точность: сенсоры, контуры, регистрация сигналов, модули интерпретации. Но чем внимательнее вчитываешься, тем яснее: это не система, а эвристическая рамка, набор образов, из которых должно было вырасти нечто большее. Однако не выросло. Или - не для публики.


1. Язык без операциональности


Главный признак эвристики - отсутствие способа реализации. В тексте нет алгоритма. Там нет даже внутренне согласованного протокола обработки сигналов. Говорится о потоках данных, но не о структуре этих потоков. Говорится о реакциях системы, но не о её механизмах распознавания. Всё это создаёт эффект описания уже существующей машины - но без ни одного упоминания архитектуры этой машины.


2. Отсутствие ортогональности, векторов, координат


События и процессы, описываемые в документе, не сведены к координатам. Нет базиса, нет структуры, нет измерения. Это принципиально: там, где должна была быть ортонормированная система (условие любой вычислительной модели), - остаётся образ пространства сигналов. Но что за пространство? Какие оси? Какие нормировки? Ни одного намёка. Вместо метрики - ощущение. Вместо векторов - потоки. Это не математика. Это предматематическое поле эвристик.


3. Каркас без костей


Если Образ Победы - это попытка зафиксировать основу будущей прогностической системы, то перед нами именно каркас, но без несущей структуры. Он может быть настоящей оболочкой будущего ИИ, но пока он функционирует только как интерфейс высказывания: он не способен действовать. Это пустой контейнер, внутри которого - образы, но не операции.

....

Чтобы Образ Победы перестал быть аллегорией и стал работающей системой, он должен быть встроен в строгое математическое основание. Ни одна система прогноза и реконструкции не работает на чистой интуиции. Нужна формализация - даже если она не предъявляется публике. В самой минимальной версии это требует следующих компонентов:


1. Почему нужно математически определённое пространство


Без пространства невозможна локализация события. Если система не знает, где находится сигнал - она не может зафиксировать изменение. Это пространство не обязательно физическое - оно может быть фазовым, смысловым, операционным. Главное, чтобы в нём были точки, между которыми можно фиксировать различие. >>>>

Без этого - нет поля, есть только поток.


2. Зачем нужна структура координат и связей


Сигналы не существуют изолированно. Они зависят друг от друга. Чтобы распознать событие, нужно уловить не просто всплеск - а конфигурацию. Для этого нужна система координат, в которой можно описать векторы изменений. Связи между координатами определяют, как данные влияют друг на друга. Это и есть структурная сцепка, без которой не возникает интерпретации.


3. Правила изменения структуры во времени


Реконструкция событий - это не фотография, а движение. Система должна учитывать, как меняется поле сигналов. Это требует правил деформации: локальных изменений связей, сдвигов, разрывов. Без этих правил невозможно моделировать эволюцию ситуации. Это не просто производные - это топология переходов. Дифференциальная геометрия здесь даёт язык, но сама по себе - недостаточна.


4. Механизм сравнения состояний (метрика)


Чтобы предсказать или распознать, нужно сравнивать. Система должна иметь способ различить два состояния поля - и понять, насколько они близки. Это функция метрики. Без неё невозможно ни обучение, ни коррекция, ни расчёт отклонения. Метрика не обязательно евклидова. Она может быть аффинной, римановой, информационной. Главное - чтобы она давала норму различия.


Когда структура событий зафиксирована, а связи заданы, необходимо перейти к конечной алгебре - набору операций, которые система может выполнять с этими событиями. Это язык, в котором события можно комбинировать, упрощать, сверять, сравнивать. Алгебра определяет, какие трансформации допустимы, и как из одного состояния можно получить другое.


Без конечной алгебры нет переходов - только расплывчатая аналогия.

Норма - это способ сказать, насколько сильно произошло изменение. Она нужна не только в метрике, но и в алгебре: чтобы отсеивать шум, определять значимость, фиксировать отклонение. Нормы дают системе способ приоритизировать сигналы. Без норм - всё равноценно, и ничто не выделяется.


Вывод


Переход от эвристики к машине - это не отказ от интуиции, а её переписывание в нормированное, связное и метрифицированное пространство. Без этого Образ Победы остаётся чем угодно - только не системой. То, что называют Образом Победы, - это макет будущей логики, зашифрованный в языке интуиций. Но если допустить, что за ним стоит реально работающее ядро, то оно должно быть переписано в других терминах. Иначе перед нами - не система, а метафора системности.

////Окончание завтра////

*****

*****

ДЕРЖИ, ЧТО ИМЕЕШЬ

ДАБЫ КТО НЕ ВОСХИТИЛ

ВЕНЦА ТВОЕГО >>>>

https://rutube.ru/video/517f77b9356187fedf6da6e369940ba8/

ОгонёкЪ 3 июня 2026 04:04

Часть III >> Финальное допущение: что, если система уже существует? 

Вопрос не в том, почему она не предъявлена. Вопрос в том, какие есть основания считать, что она скрыта, но работает.


1. Принцип закрытого контура


Всё, что связано с разработкой Образа Победы, принадлежит не научному или технологическому полю, а административно-государственному. Это означает:

- отсутствие академических публикаций после 2012 - 2015 гг.;
- полная тишина в патентных базах по развитию заявленного устройства;
- отсутствие технологических партнёров и дискуссий на форумах.


Но именно это - косвенное указание на то, что разработка ушла в закрытый режим. После проверки концепта, система могла быть встроена в неэкспонируемую инфраструктуру (например, контуры ситуационного анализа при управлении).


2. Появление облачных следов


Если система действительно работает, то это не может не оставить следов. Признаки:

- странные или опережающие реакции > управленческих структур на события, которые не могут быть просчитаны традиционно;
- появление неявно синхронизированных инициатив в сфере идеологии, обороны, цифровизации, которые будто сходятся в одну точку;
- моделирующие документы (например, стратегии, указания, контурные доктрины), в которых присутствует модельный, а не фактологический стиль.


Пример: в риторике Образа Победы - поля, оси, образы, узлы - позже можно найти отголоски в языке идеологических и геополитических документов 2020 - х годов. Это не доказательство, но семантическая диффузия, указывающая на скрытое ядро.


3. Косвенные технологические индикаторы


- Появление протоколов и систем, не объясняемых логикой текущих задач (например, автоматизированные системы оценки рисков, упоминания об анализе смысловых матриц, нестандартные прогнозные методы в структурах безопасности).
- Закупки серверных мощностей и облачных интеграций, не соответствующих заявленным видам аналитики.
- Включение в повестку внешне метафизических тем, вроде исторических сценариев, образов будущего, формирования коллективных целей.


4. Изменения паттернов публичного поведения


Если в администрации действительно работает система, интегрирующая прогноз и реконструкцию, это может:
- повлиять на ритм решений: они становятся необъяснимо опережающими;
- вызывать парадоксальную точность в предугадывании внутренних кризисов;
- вызывать эффект внезапной переориентации повестки - не по логике событий, а как будто по логике модели.


Всё это - облако признаков, а не прямое доказательство. Но именно так и работает разведка по закрытым системам: по периметру, по асимметриям, по глухим резонансам.


Вывод


Если такая система создана, она не будет предъявлена. Её ценность - в непрозрачности.
Но следы, по которым можно предположить её существование, слишком устойчивы, чтобы быть совпадением.


Заключение


Что мы теперь знаем - и что ещё можно узнать

Если принять допущение, что в российской административной среде функционирует система прогнозирования, реконструкции и моделирования событий - то именно язык, тексты и связи вокруг фигуры Антона Вайно и его соавторов > становятся не просто курьёзом, а входом в карту. Не доказательством, а ключом к возможной структуре.


Мы не имеем доступа к техническому ядру. Но мы имеем:

- публикации, где терминология явно стремится к описанию когнитивной машины;
- соавторов, чьи карьеры и интересы указывают на наличие технической и стратегической экспертизы;
- концепцию, построенную вокруг реконструкции и проецирования событий, что не укладывается ни в политологию, ни в социологию, ни в нейросетевые симуляции;
- внутреннюю архитектонику модели, неявно опирающуюся на координатные поля, конфигурации, топологические изменения - то есть на математически проектируемую онтологию событийности.


Мы показали, что Образ Победы - это не манифест, не теория, не схема, но структурный интерфейс: эвристика, написанная языком, близким к инженерному, но не ставшая ещё инженерией. Она требует:
- введения ортонормированных координат событий,
- использования гиперкомплексных связей как связующего слоя между траекториями,
- применения дифференциальной геометрии для описания деформаций внутри потоков,
- и перехода от эвристики к структурно заданной метрике поля.


Что, если такая переработка уже произведена - но не опубликована? Что, если архитектура реконструкции событий встроена в инфраструктуру управления, а её функционирование видно лишь по косвенным признакам? Тогда перед нами не футурология, а уже работающий интерфейс будущего.


Зачем об этом писать?


Не ради конспирологии. И не ради разоблачения. А потому что наши представления о реальности - тоже инфраструктура. Если кто-то уже внедрил туда систему координат, которая видит события до их наступления, - то эта система уже меняет нас. Даже если мы об этом не знаем.


Эта статья - не утверждение, а структурная гипотеза, собранная по краю текста, по краю карьеры, по краю возможной архитектуры. Границы вычисляемого - подлежат вычислению. Даже если они не предъявлены.

*****

Секретное дополнение к статье Образ Победы > Речь идёт о системе, условно обозначаемой как CassandrAi. <<<< https://samlib.ru/c/cfinkskij/az178-2.shtml

*****

*****

ДЕРЖИ, ЧТО ИМЕЕШЬ

ДАБЫ КТО НЕ ВОСХИТИЛ

ВЕНЦА ТВОЕГО >>>>

https://rutube.ru/video/6bf61097d0a54f42f904f47cf702d862/


ОгонёкЪ 4 июня 2026 03:58



Представь, что ничего вокруг нет. Ни тебя, ни твоего тела. Только твоё сознание, которому ты даже не можешь дать определения. Пустота. Полный ноль. Что можно создать из нуля? Ничего. А если призадуматься?


Из ничего, из ноля можно создать пару взаимоотрицающих противоположностей, которые в сумме равны нулю.

 

Это зеркальная симметрия спутанных частиц с противоположными спинами (моментами вращения, определяемыми по так называемому правилу буравчика). То есть, материализуемых первочастиц нет, только пары. Причём, роль зеркала играет принцип «или» (дизъюнкция) — или то, или другое. Поочерёдно. А это уже волна. Частицы как бы нет.


Наблюдатель, из-за неодновременного проявления, видит либо то, либо другое (по очереди); при эффекте наблюдателя можно говорить о частице, при его отсутствии — волна. И да, и нет, волна-частица. Одновременность (конъюнкция) означает взаимное исчезновение. Либо живите вместе попеременно по очереди, либо никак. Вот такой парадокс.

Для зеркально симметричной пары перчаток   математический знак равенства +   = -   неприемлем.

А теперь ещё один логический фокус. Если вывернуть наизнанку правую перчатку, она становится левой. Постоянное выворачивание туда-сюда наизнанку одной перчатки создаёт эффект пары перчаток. И тогда возникает герметическая парадоксальная неопределённость: всё-таки одна частица или пара? Ответ — и да, и нет. Твоё двойственное со-знание, постоянно выворачиваясь наизнанку, оборотнем вибрирует между земным рассудком и небесной интуицией (принцип « »). А выражение «Вселенная — это вывернутое наизнанку твоё Я» не выглядит для тебя странной метафорой.

Числовой ряд Фибоначчи 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144,.. лежащий в основе золотой спирали (спирали золотого сечения), начинается с нуля и двух единиц. Спиралевидное вихревое развёртывание витков виты (жизни). Здесь уже речь о золотой симметрии.


Любителям спорить о троице или двоице, можно привести простую схему > из первых трёх чисел Фибоначчи:       0
                                 1       1

или арканное :

 


 «Единое  , раздвоившись    в троицу    , проявилось   четверицей     », — изрёк Сфинкс  .


Представьте, вы стоите у реки. На противоположном берегу ваш товарищ просит перебросить ему немного энергии. Вы бросили ему камень; он ощутил при этом кинетическую энергию пойманного камня. Вы передали ему энергию с веществом. Философ сказал бы, что переносчиком энергии является частица (эдакий бозон), без частицы нет энергии.


Но вот вы хлопнули ладошкой по воде, разумеется, затратив энергию. Ваш товарищ окунул в реку руку и ощутил энергию дошедшей до него волны. Вода к приятелю не текла, поверхность лишь колебалась вверх и вниз. Ваш приятель получил энергию без переноса вещества.


А теперь задумайтесь о том, что вы передали. Энергию или идею о колебании? Тогда вы придёте к мысли, что информация ( ) и энергия ( ) — двойственное единство одного и того же. Как орёл и решка попеременно являются монеткой. Назовите эту монетку мыслью (или сознанием), и вопрос о так называемой «материальности мысли» вами будет понят.


«Не существует и не не существует, но есть и переживается нами. <…> Ты источник всего, из тебя возникает и сотворяется вся картина перед глазами. Даже твоё сознание — оно тоже нереально, само наваждение. Ты — изображение в стекле, которое ловит само себя» (Тибетская Книга Мёртвых «Бардо Тёдол»).


«Мир — изменение. Жизнь — восприятие» (Марк Аврелий). Вы чувствуете и воспринимаете только изменение. Ничего застывшего для вас не существует — суслика не видите,но он есть. Даже своё равномерное движение не ощущаете. А вот ускорение сразу почувствуете. Однообразные будни выглядят для вас одним днём сурка. Без новизны для вас нет информации, без изменения — энергии. И ток в проводнике появляется только при движении его > относительно магнитного поля.



Какой-нибудь бомжеватый незаметный «змиевец» дядя Вася, подметающий планету, симметричен и равен «каменщику» мультитриллионеру Баруху или Ротшильду. Они борцы друг с другом, но не враги. Как игроки в шахматы или футболисты являются соперниками, а не врагами. На этом уровне единство&борьба представляет собой спор идей, диалог мыслей и взаимодействие принципов. В Библии это называется Небесной войной. Вражда, войны и катаклизмы происходят на Земле, на нижних этажах элитарной пирамиды.


https://rustimes.com/blog/post_1682757806.html#1684970660

*****

*****

ДЕРЖИ, ЧТО ИМЕЕШЬ

ДАБЫ КТО НЕ ВОСХИТИЛ

ВЕНЦА ТВОЕГО >>>>

https://rutube.ru/video/4ce775bff8971f57c5f82a3720aa78fa/

ОгонёкЪ 4 июня 2026 04:31

Эта Песня > Достойна отдельного поста. Хорошо ВСЁ, как всегда, особо зачётен ТЕКСТ >>>>

Легко идти с толпой
И петь неправду с ней
А с Истиной святой
Идти куда сложней ....


https://rutube.ru/video/371d5fa9892902df867a5bc470863712/

ОгонёкЪ 4 июня 2026 17:36

СКАЗКА — ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК
 

О чём думают «Иваны-дураки» в русских мозговых недрах глубокого залегания?

Фильм-притча «Замысел» 2019 предназначен для людей ищущих и думающих. Многие уже его видели. Но такие фильмы надо смотреть несколько раз. Идея фильма, это очевидно, принадлежит Владиславу Суркову — бывшему теневому идеологу и технологу российской власти и автору книги «Околоноля» (она есть на нашем сайте «Русские времена»).


Фильм делали ребята толковые. Он сделан глубоко и профессионально. Но так или иначе, изложено масонско-каббалистическое понимание Игры. Что, собственно, и происходит в мире (по их правилам).

Толком не разгадан персонаж «Архал». Созвучно с «Архат».


Архат (अर्हत् — достойный) — в буддизме человек, достигший полного освобождения и вышедший из «колеса перерождений»; ещё при жизни достигший неполной («искупление при жизни») Нирваны, то есть совершенного, высшего состояния человеческой души, характеризуемого абсолютным спокойствием, отсутствием всяких страстей и эгоистических движений.

Персонаж фильма самый загадочный. Вот у него в руке руна Algiz. Которая всё объясняет.


Архал: «За пределами [видимого] СМЫСЛЫ. На них всё внизу держится. Смыслы невидимы. А вот зримо они проявляются через СИМВОЛЫ. Символы производят ЗНАКИ…»
Зга: «А разве Символы и Знаки это не одно и то же?»
Архал: «Нет, конечно! ты что? Это для незнающих всё в куче. Не перебивай.


Знаки крутятся, вертятся, проникают в сердца… Выполняют свою работу и рождают в человеках ОБРАЗЫ. Образы мелькают вспышками, плетут мыслями и выходят наружу в виде СЛОВ, создавая информационные поля».


Звездочёт: «Самое интересное… Незримое управление обслуживается вполне себе зримым — людьми.

- Низший уровень — Административный. Это разного рода правители и чиновники… Полицейские с дубинками и собаками… Одним словом: Надзиратели. Их удел — слова и законы… Поощрения и наказания… Политика и прочая шелуха.


- Надзирателями управляют Технологи. Те, кто явно видит образы… Подбрасывают бомбы, меняющие ход событий… Знающие, куда при помощи образов направить энергию толпы.


- Третий уровень — Орденский. Князья Солнца, не признающие времени. Они читают Знаки и управляют сознанием масс. Подобны утренней росе… Вот она есть, а через минуту испаряется, чтоб появиться в другом месте.


- На высшем уровне управления те немногие, различающие Символы, имеющие доступ к Смыслам. Они регулируют План и исполняют Замысел.

*****

Звездочёт: «Я всё равно не понимаю… Как мы могли проиграть? В чём нас переиграли?»

Архал: «В кастах».

Звездочёт: «Что?»


Архал: «Не вы ли заменили касты вымышленными классами? Буржуи… Пролетариат… Противник нашёл зияющую дыру. Вытянул нужные Смыслы, перемешал Символы и разнёс ваше кастовое поле. Всё перевернулось с ног на голову. Рабочие стали завидовать дельцам и захотели жить в изобилии и роскоши. Дельцы решили — раз они всех кормят, то и управлять должны они. Воины скатились до уровня дельцов и променяли почёт и славу на торгашество».


Звездочёт: «А жрецы?»

Архал: «В любой войне, если противник умён — в первую очередь ликвидируют жрецов. У вас так и произошло. Кого-то убили, кого-то купили… Оставшиеся единицы забились в щели до нужных времён».


Звездочёт: «Извечный вопрос: что делать?»

Архал: «Поймите Замысел… Расставьте Символы правильно… Наведите порядок в кастах. Каждый должен быть на своём месте. Рабочий трудится и растит детей. Делец питает и распределяет. Воин защищает и управляет. Жрец разведывает и сообщает. Вот и всё».

Звездочёт: «Всего-то».


Архал: «Чем же заняты у вас? Все ждут царя. Им насочиняли предсказаний, вывернули как нужно… Они сидят и ждут когда придёт царь. А зачем им царь? А чтоб на него все тяготы переложить. Пусть всё разгребает… А мы заживём счастливо… Продолжим жрать в три горла и будем наслаждаться жизнью. Они на самом деле так думают, понимаешь? Им неинтересно — заслужили ли они царя?»

Звездочёт: «Но шанс-то есть? Это же не конец?»


https://rustimes.com/blog/post_1644796336.html


В святые воды той реки
Бросали камни дураки.
А мудрецы ловили рыбу
Наперекор и вопреки.
ОгонёкЪ 5 июня 2026 03:59

Есть такая правда, которую все знают, но о которой умалчивают, потому что не всякую правду можно говорить. Есть такая правда, которую все расхваливают, да не от чистого сердца, потому что не всякой правде можно верить.

*****

Социальная иерархия сложилась с незапамятных времён. Против понятия «деревенщина», против «рязанской морды», конечно, можно и нужно демократично негодовать, протестовать и возмущаться, но отличие зашито глубоко в подсознании. Можно фотомодельку вывести из села, но вот село из неё не вытащить. За редким исключением. И наоборот. «Vera incessu patit dea — Истинная богиня выдаёт себя поступью. Её невозможно притворно изобразить или выпятить блеском бриллиантов. И лохмотьями не спрятать».


Это замечено давно. Человек рождается с определёнными задатками, талантом, предназначением и кармой. И его жизненная задача — вырастить себя, перевести себя в более высокий слой иерархических уровней гёделевской сложности. Для чего?


Высший постулат всех Вед — Атман тождественен Брахману. Цель человека — слить Душу с Богом.
«Таков славный конец того, кто следует мудрости: стать Богом» (Гермес Трисмегист).
Как? Срезонировать. Переместить точку зрения и сосредоточить мысль и волю. Совпасть с «волей небесной», как завещал Пушкин.


Впервые четыре варны упоминаются в «Пуруша-сукте» «Ригведы», где излагается происхождение людей из частей тела первочеловека Пуруши: «Когда Пурушу расчленили, его рот стал брахманом, его руки сделались кшатрии, его бёдра — вайшья, из ног родился шудра».


Психологи любят говорить: человек тот, кем себя считает. Да ничего подобного. Человек является тем, кем его считают боги. Ты возомнил себя брахманом? Ну и как? Много ли получил откровений от богов? То-то же. Назвать себя ты можешь кем угодно, но боги знают, кто ты есть.


Аристократы, даже разорившиеся, всегда считали купцов ниже себя. А княжеский род считался настоящим, если происходил от брахмана. Например, согласно родовой легенде, род Радзивиллов происходит из высшего жреческого сословия языческой Литвы и его родоначальником был жрец Лиздейка, сын Наримунта. Александра Великого воспитал Аристотель, а короля Артура — Мерлин. Меровингов сегодняшние пиарщики (Дэн Браун постарался) пытаются вывести от Христа и Магдалины. Рюриковичей летопись выводит от русов (волхвов, варягов).


В Египте фараонами руководили верховные жрецы. А европейскими монархами командовал папа римский. Например, 28 января 1077 года в Каносском замке (провинция Эмилия-Романья в Италии) император Священной Римской империи Генрих IV, босой и одетый в рубище, на коленях просил прощение у папы римского Григория VII.


На судьбу России сильно влиял Сергий Радонежский. А судьбу Франции определял таинственный монах Франсуа Леклер дю Трамбле по кличке «серый кардинал» — агент, доверенный советник и начальник канцелярии всесильного кардинала Ришелье. Принципиально передвигался только пешком, даже в чужие страны.


Настоящим брахманом может быть скромный монах, в ежедневную обязанность которого входит колоть дрова. И к таким оптинским старцам приходили цари пешком, без свиты и понтов. Для тихой откровенной беседы.  Уж каким грозным был Иван IV, а юродивого блаженного боялся. Настоящих брахманов мало, единицы. Да и никто из них не признается, что он волхв, что он знает и что умеет.


Эта сокровенная тайна слишком интимная, герметическая «глубинного залегания». К тому же брахман не есть нечто завершённое, сидящее на вершине горы «не от мира сего». Он в гуще простых людей, для него нет «подлого» народа, управляемого стада, высших и низших. Он всегда в пути. Духовном. Без остановки. Без отдыха.


Если перед тобой ряженый в вышиванку или в рясу > весь в орденах, татуировках, сертификатах, дипломах и прочих признаках внешности волхв, знай, это не волхв, не брахман. Ничего путного от него не жди. Если он торгует знаниями, их у него нет. Это бизнесмен. Если тебе говорят, что он потомственный брахман из рода волхвов, не верь. Можно унаследовать царскую власть, деньги банкира и хозяйство пахаря. Брахманство не наследуется. Брахманами не рождаются, брахманами становятся. 


Что должен знать ты? Король без королевства — не король. Любой игрок-политик без фигур, без простых пешек на доске > не представляет собой ничего, пустой ноль. Лампасы на штанах полководца без полков не стоят ничего и годятся только для мемуаров. И для превращения тебя в пешку существует пропаганда СМИ и огромная мировая отрасль массового оболванивания и рекрутирования тебя в строй вечной борьбы «за всё хорошее против плохих парней».


И ты добровольно сам в этом активно участвуешь. С пеной у рта. Рвёшь противников, как борзый Тузик газету, и мечом справедливости мечешь «бисер перед свиньями», как рыба икру. Тебе кажется, что ты вовлечён в сакральную игру, что ты не просто какой-то плебей из толпы, а игрок. Ты в восторге от себя, посвящённого в подковёрные тайны политики. Но… как только ты возомнил себя эдаким игроком, помни, ты играешь против себя самого, тебя используют втёмную - ты расходный материал.


Играем не мы, играют нами. Кто же играет тобой? Кто актёр, режиссёр и сценарист? Кто есть тот загадочный Наблюдатель внутри (и вовне) тебя? В этот кардинальный вопрос, как в тупик, упёрлась современная наука, пытающаяся изучить твой мозг, понять Сознание (!) и придумать искусственный интеллект.


Ничего нового. Всё, что я тут написал, давно известно с древнейших времён и относится к сакральным геномным истинам герметизма, к брахманскому Знанию. О котором говорить не принято, потому что его как бы и нету вовсе.


Грядущие годы таятся во мгле; но вижу твой жребий на светлом челе» (Пушкин).


https://rustimes.com/blog/post_1623018722.html

*****

*****

ДЕРЖИ, ЧТО ИМЕЕШЬ

ДАБЫ КТО НЕ ВОСХИТИЛ

ВЕНЦА ТВОЕГО >>>>

https://rutube.ru/video/3d65ffd31a2a5c3d78d3677af30aa8c0/

ОгонёкЪ 5 июня 2026 17:53

Эту песню, тоже дам отдельным постом > нам нужен ПОЗИТИВНЫЙ Пример, Образец для подражания, самых лучших человеческих Качеств (в бытовом и чисто житейском, приземлённом плане). Шикарный видеоряд, он совершенно простецкий - но как всё ЛАДно скроено и Мастерски подбито, Успех и Гармония, Мощь Единого Организма, сплочённого коллектива, людей которые реально стали Братьями (Дружба с детства) > осенённая Верой..... видать и правда, Вера их ЧИСТА > Высшие Силы (Иисус) - хранит и оберегает, Вдохновляет и Направляет, в общем наделяет СИЛОЙ (для реализации и воплощения Замыслов).


Не замеченной Путниками, прошла первая безымянная ссылка > на песню люблю я травку и цветы, где рефреном звучало слово Я так СЧАСТИВ!  А ведь это Практика, я её дал после первого видео Эдуарда (которое не смотрел и смотреть не собираюсь). Как там Христос говорил > будьте как дети, - и дети до 4/5 лет счастливы реально, с такими то классными отцами. А потом со школы и особенно подросткового возраста > Счастье постепенно улетучивается, улетучивается и к мои 48 годам исчезает совершенно. Жизнь несчастна и безрадостна > горький Итог.... ибо многие Знания, многие Печали. Лучше б я не входил в первые 2 % - где Инструкция как "вырастить огурцы"? Как найти Смысл в жизни без Смысла? Если Выход тебе не светит?


Легко сказать медитируй, устанавливай Связь со своим Изначалием - когда ничего не чувствуешь (никаких энергий в теле и во вне), когда тебе не попадались люди со сверхспособностями, когда ты не сталкивался ни с чем сверхестествееным, ни с каким хоть малым ЧУДОМ. Да ещё не сбылся > ни один Прогноз, ни одно Предсказание - нигде и ни у кого. Чтоб Огонь горел его надо поддерживать, дрова давно закончились..... НОЛЬ Мотивации. Завтра утром устрою себе Выходной, будет Настроение пост  напишу позже (Материала достаточно, не алмазы, не рубины, но на безрыбье - хоть хилая капля).


https://rutube.ru/video/8a5417c52c7c46844e666a862caa0069/

И-ван 7 июня 2026 03:07
Цитата: ОгонёкЪ

Эту песню, тоже дам отдельным постом > нам нужен ПОЗИТИВНЫЙ Пример, Образец для подражания, самых лучших человеческих Качеств (в бытовом и чисто житейском, приземлённом плане). Шикарный видеоряд, он совершенно простецкий - но как всё ЛАДно скроено и Мастерски подбито, Успех и Гармония, Мощь Единого Организма, сплочённого коллектива, людей которые реально стали Братьями (Дружба с детства) > осенённая Верой..... видать и правда, Вера их ЧИСТА > Высшие Силы (Иисус) - хранит и оберегает, Вдохновляет и Направляет, в общем наделяет СИЛОЙ (для реализации и воплощения Замыслов).


Не замеченной Путниками, прошла первая безымянная ссылка > на песню люблю я травку и цветы, где рефреном звучало слово Я так СЧАСТИВ!  А ведь это Практика, я её дал после первого видео Эдуарда (которое не смотрел и смотреть не собираюсь). Как там Христос говорил > будьте как дети, - и дети до 4/5 лет счастливы реально, с такими то классными отцами. А потом со школы и особенно подросткового возраста > Счастье постепенно улетучивается, улетучивается и к мои 48 годам исчезает совершенно. Жизнь несчастна и безрадостна > горький Итог.... ибо многие Знания, многие Печали. Лучше б я не входил в первые 2 % - где Инструкция как "вырастить огурцы"? Как найти Смысл в жизни без Смысла? Если Выход тебе не светит?


Легко сказать медитируй, устанавливай Связь со своим Изначалием - когда ничего не чувствуешь (никаких энергий в теле и во вне), когда тебе не попадались люди со сверхспособностями, когда ты не сталкивался ни с чем сверхестествееным, ни с каким хоть малым ЧУДОМ. Да ещё не сбылся > ни один Прогноз, ни одно Предсказание - нигде и ни у кого. Чтоб Огонь горел его надо поддерживать, дрова давно закончились..... НОЛЬ Мотивации. Завтра утром устрою себе Выходной, будет Настроение пост  напишу позже (Материала достаточно, не алмазы, не рубины, но на безрыбье - хоть хилая капля).


https://rutube.ru/video/8a5417c52c7c46844e666a862caa0069/


То есть Вы тут перелопатили и продолжаете перелопачивать вот уже горы разных пород в поисках и нахождении знаний - и несчастливы? Я правильно Вас понимаю? 

Русич 7 июня 2026 03:48
Цитата: ОгонёкЪ
Лучше б я не входил в первые 2 % - где Инструкция как "вырастить огурцы"? Как найти Смысл в жизни без Смысла? Если Выход тебе не светит?

Расслабьтесь. Вы не вошли в "первые 2%". Всё что Вами движет сейчас - банальный поиск удовольствия от гормона дофамин. Говорю не для того, чтобы Вас обидеть, а чтобы озадачить. 


Поэтому Вы в постоянном поиске и не можете остановится. Поэтому Вам нужны прогнозы, чтобы "предвкушать" события. Банальная химия, ощущения зависящие от гормонального всплеска. 

Ваш организм работает на "земном топливе". Потому "духовное", тексты и учения используются только в качестве получения всплеска удовольствия. Без вовлечения Сознания в Обучение. 

С таким же эффектом можно было увлечь себя чем то другим, по мимо эзотерики. 
Идеально для Вас - деятельность связанная с внесением в этот мир чего нового. Конструирование, интересная работа. Что-то делать руками, головой, придумывать новое и получать от этого свою порцию гормона. Но, как часто это бывает, проекция скатывается к более лёгким путям. Вместо того, чтобы вносить в свою жизнь новизну от Духа - Вы увлеклись поиском новой информации и прогнозами. В итоге проекция настроенная от рождения к большим порциям дофамина, имеющая Потенциал, получает его "нахаляву" прожигая свою жизнь. 


ОгонёкЪ 7 июня 2026 04:17
То есть Вы тут перелопатили.... - и несчастливы?


Странный пост, повторяю > многие Знания - многие Печали.

Цели земные - мне не интересны, здесь всё завязано на деньги и исключительно деньги. У меня есть минимум для поддержки штанов, в принципе хватает (чтоб с голоду не умереть) - 20 лет уже не работаю (и у меня нет никакого источника дохода), до пенсии не доживу (где я, а где пенсия) вообще на неё пофиг, создать капитал с нуля тоже не светит..... приумножить и сохранить - это я смогу, но из воздуха с нуля (это только с Лампой Алладина не меньше).


Цели небесные и Главная ВЫХОД (из Яйца в целом, или хотя бы в третий слой) ещё при этой жизни, в теле - это явно не наш случай, никто из здешних завсегдателей не входит в 2 % от 2-х..... но каждый получит Шанс в Момент собственной Смерти. Так что, ждём Смерти (смены Меры) - не как Горя, а как Освобождения от тягот и забот > негоразд земной юдоли - Тюрьмы души и плахи Света ( где Мрак побеждает и Ночь торжествует, без Надежды на Рассветы). Оставь Надежду, всяк сюда попавший - Вам мало 2012 и 2025-го?


PS: Я снова спрашиваю Почтенную Публику, вопрос на Засыпку, неразрешимая ДИЛЕММА > кому из 2-х Авторитетов верить? Масону СветоборЪ'у утверждающему, что Элита Москву не получила? Или Вышестоящему Иллюминату Русскому Мастеру? Сказавшему что Сотворцы, встанут за спинами правителей РФ к 2025 году?

Русич 7 июня 2026 04:30
Цитата: ОгонёкЪ
Странный пост, повторяю > многие Знания - многие Печали

Вы хоть иногда задумываетесь над тем, что читаете? 


Цитата: ОгонёкЪ
кому из 2-х Авторитетов верить? Масону СветоборЪ'у утверждающему, что Элита Москву не получила?

СветоборЪ так же утверждал, что если Планом прописано, что Элита встанет в Москве, значит так оно и будет. 

Заслон был поставлен не самой Элите, а тёмным энергиям, которые двинули на территорию РФ в связи "с переездом".  Конечно тут найдутся аргументы, что низкомерной энергии в РФ и так хватает. Но думается - было бы гораздо хужее. Оговорюсь, что это лишь частное мнение. У каждого тут будет своё видение, основанное на личном способе обрабатывать информацию. 

Правда одна, а интерпретаций много. Правды Вы не узнаете. Разных мнений - пожалуйста. Если кому-то будет интерес их озвучивать. Только на что оно Вам, эти мнения?


ОгонёкЪ 7 июня 2026 04:40
над тем, что читаете? 


В чём Суть упрёка? Акцент не ясен.


а интерпретаций много.


СветоборЪ прямым текстом сказал > Элита Москву не получила. Цитату найдёте сами. Здесь нет места для ИНЫХ вариаций/интерпретаций.


что если Планом прописано


Это было ДО. См. выше.


Вы не вошли в "первые 2%".


Это показывает Ваш Уровень "эксперта". Без Мандата, Вы не имеете ПРАВА - давать Характеристику и ставить Диагноз (Мотивам Путников), своим Коллегам (по данной Площадке).

ОгонёкЪ 7 июня 2026 04:57
Всё что Вами движет сейчас


А что движет Вами г-н Русич? Вы установили Связь с Изначалием?

Чем вы принципиально отличаетесь от Огонька?

Вы достигли Успеха на Оккультной Стезе/Тропе? Факты и Доки - чтоб был Предмет (для Разговора).

И-ван 7 июня 2026 05:06

https://m.my.mail.ru/music/search/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%20%D0%9A%D0%BE
%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%BA_%D0%95%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D0%91%D0%B8%D0
%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82


Чет навеяло.)

Информация
Посетители, находящиеся в группе Exterior, не могут оставлять комментарии к данной публикации.