Происходящие в стране изменения

За последние годы изменились не только образ жизни, но и менталитет граждан – те мельчайшие отношения к себе и другим, к стране и власти, к труду, деньгам и богатству, которые определяют состояние сознания людей. «Абсурд и показуха» нашего бытия есть следствия иных восприятий ими действий чиновников и бизнесменов.

Сейчас происходят много разных событий в сферах государственного управления, политики, экономики, права, международных отношений и иных. Взаимосвязи их явно не видны, да ещё искажены ошибочными суждениями некомпетентных либо продажных политологов, экспертов, аналитиков и журналистов.  

Они свидетельствуют о столкновении интересов, жёсткой конкуренции в борьбе за власть, богатство и собственность между противостоящими группами отечественной и зарубежных элит. Распадаются ранее заключённые союзы, не действуют достигнутые договорённости, разведены все и на всех уровнях. При этом тратятся огромные средства, для того чтобы скрыть антагонистические противоречия элитарных кланов от населения.

Однако в кажущихся хаотичными разнонаправленных процессах нет случайностей. Происходит то, чему разрешено произойти, что соответствует стратегии развития стран, людей и человечества. А «хаос» выражает непонимание происходящего, страх и панику в высших кругах власти, обслуживающих политические и экономические интересы элит.

Смысл всего этого – в том, чтобы побудить людей, себя к ним причисляющих, думать, менять отношения, проявлять политическую волю для принятия нужных решения и брать на себя ответственность. Но элиты, в том числе российская, к ней не привыкли и всеми силами стараются её избежать (тем не менее отвечать придётся всем и в полной мере).

Существование элит связано с непрекращающимися «войнами» между отдельными людьми, группами и кланами, которые хорошо умеют враждовать и интриговать, и гораздо хуже созидать. А ощущение агрессивности внешнего окружения неизбежно отражается на психике и отношениях их представителей и применяемых ими методах управления.

На всех уровнях власти чиновникам свойственны хитрость и скрытность, недоверие и подозрительность, коррумпированность и некомпетентность, высокомерие к подчинённым и заискивание перед начальством, боязнь «подсиживания» и готовность к предательству, стремление к расширению властных полномочий и окружению себя преданными, но слабыми, мало знающими и обязательно в чём-то замаранными подчинёнными. А те, кто не соответствуют этому, разными способами изгоняются из их рядов.

Однако государство эффективно лишь тогда, когда в нём трудятся компетентные люди, возлагающие на себя бремя ответственности не ради власти, богатства и общественного признания (хотя последние два мотива – естественны и не противоречат «преданному служению»). Но прежде всего, понимающие как долг и обязанность деятельность на благо страны и народа (а она должна высоко оцениваться и оплачиваться).

Поэтому задачами ближайшего времени будут смена взглядов на систему государственного устройства, поиск подходящих кадров и их обучение, готовность правящей элиты к преобразованиям, преодоление ею страха перед переменами и привлечение тех, кто знают, что и как надо делать. А поспособствуют этому неблагоприятные внешние условия в недалёком будущем (за ними дело не станет).

Ты хорошо выразил суть мудрого управления страной: надо любить её и свой народ, тех людей, которыми управляешь. Но искусство любви – высшее из всех видов искусств и удел немногих. Сейчас таких во властной элите практически нет, их ещё предстоит найти и воспитать. Поэтому для начала её представители должны научиться уважать свой народ, не считая себя выше и лучше сограждан.   

Тем более что для этого нет оснований – у людей заложены одинаковые программы, инстинкты и рефлексы. Но они, обладая индивидуальными возможностями, обязанностями и ответственностью, по-своему их задействуют в разных жизненные обстоятельства.

Организация современной системы государственного управления такова, что ломает и пачкает всех, попадающих в её «жернова». Даже умный и честный человек становится в ней безответственным, некомпетентным, коррумпированным и лживым. Выход один – реформировать её, видоизменив структуру властных отношений.

При этом необходимо соблюдать следующие принципы:

– не народ существует для власти, но власть для народа;

– можно много зарабатывать и быть богатым (даже чуть-чуть подворовывать, как же без этого?), но обязательно трудиться на благо страны и её жителей;

– закон должен быть единым и неукоснительно действующим для всех, от «бомжа» до президента, тогда граждане, в том числе олигархи, чиновники, политики и бизнесмены, будут вынуждены его соблюдать, но и обретут защиту от недобросовестных конкурентов;

– недопустимы и должны жёстко караться любые личные и групповые интересы, направленные против населения и национальных интересов России;

– только полная прозрачность деятельности государственных органов и чиновников, исполняемых ими обязанностей и принимаемых решений заставит власть предержащих служить стране и народу, выдавит из госаппарата некомпетентных и коррумпированных лиц и в разы его сократит.

Как конкретно, в какие политические и законодательные акты и сроки эти принципы будут воплощены, не так важно (хотя лучше сделать всё быстрее – меньше жертв и потерь будет среди элиты). Но только в этом случае появятся сильное и эффективное государство, социально ответственный бизнес, компетентные служащие, активное гражданское общество и процветающее, созидающее, с оптимизмом смотрящее в будущее население. А в итоге – великая и могучая Россия.

Теперь об упомянутых тобой «законе направленности энергии» и «делении доходами со всеми». С одной стороны, «делиться» надо, и функции такого перераспределения выполняет государство, собирая налоги. Да и сами доходы должны ограничиваться разумными пределами. С другой стороны, их «делёж» в определённой мере ведёт к социальному иждивенчеству, примеров тому в Америке и Западной Европе немало. Поэтому здесь необходимы аккуратность и осторожность.

Вместе с тем активная, творческая деятельность человека всегда связана с отдаванием им себя и своей энергии. Только бескорыстно жертвующий способен созидать. А «забирающий всё себе» есть разрушитель и вор сотворённого другими и потому обречён на страхи, несчастья и кармические последствия своих поступков.

Людей трудно чему-либо «научить и воспитать»; они могут научиться и воспитаться лишь сами, возжелав этого, захотев изменить свои отношения и стремясь к этому. Но им можно помочь, создавая внешние условия, при которых прежние знания и отношения перестанут их удовлетворять, и возникнет потребность в новых.

Неудовлетворённость собой и миром является главным побудительным мотивом для переоценки, переосмысления всеми своих отношений и выстраивания их новой структуры, которая порождала бы в индивидах (точнее, они в себе самих) полноту восприятий себя и мира (себя в мире и мира в себе), гармонию уравновешенности и внутреннего покоя.

Комментарии 3

Саян 2 января 2026 22:57

Иосиф Бродский
Это — ряд наблюдений…


Это — ряд наблюдений. В углу — тепло.
Взгляд оставляет на вещи след.
Вода представляет собой стекло.
Человек страшней, чем его скелет.


Зимний вечер с вином в нигде.
Веранда под натиском ивняка.
Тело покоится на локте,
как морена вне ледника.


Через тыщу лет из-за штор моллюск
извлекут с проступившем сквозь бахрому
оттиском "доброй ночи" уст
не имевших сказать кому.

amberlife 3 января 2026 16:06

При этом [чиновникам] необходимо соблюдать следующие принципы:

– можно даже чуть-чуть подворовывать, как же без этого?

– только полная прозрачность деятельности чиновников выдавит из госаппарата коррумпированных лиц


Это и есть предлагаемое расшатывание модели бытия? 


– недопустимы и должны жёстко караться любые личные и групповые интересы, направленные против населения и национальных интересов России


А деятельность чиновников Министерства культуры и Министерства образования РФ, направленная на сохранение и популяризацию «раскрученного недружественным Западом»  культурного наследия двух небезызвестных русских классиков, - она в национальных интересах или направленная против?

amberlife 5 января 2026 15:34


Сейчас таких [постигших искусство любви к народу] во властной элите практически нет, их ещё предстоит найти и воспитать.
Людей трудно чему-либо «научить и воспитать»; они могут научиться и воспитаться лишь сами
Но искусство любви – высшее из всех видов искусств и удел немногих
Выход один – 
должны жёстко караться любые личные и групповые интересы


В итоге, вместо сложнопостижимого искусства любви, или хотя бы уважения, автор предлагает чиновникам перейти сразу к репрессиям - не привлечению к ответственности за противоправные действия, а - к жёсткой каре за интересы. 


Если смотреть в целом, подобные риторические приёмы, схожие с теми, что в нлп именуются «двойными посланиями», действительно, могут создавать повышенное фоновое (подсознательное) когнитивное напряжение, но оно скорее утомляет (если не отследить его источник), чем что-либо проясняет и подталкивает к переосмыслению реальности как взгляду с иного ракурса или к «расшатыванию» ментальных конструкций.


Кроме того, публичное оправдание мелкой коррупции и призывы к репрессиям (например, министров культуры и образования), закамуфлированные в «двойных посланиях», в контексте предлагаемых им реформ могут выглядеть некомильфо с т.з. законодательства и тоже играть свою роль.


Информация
Посетители, находящиеся в группе Exterior, не могут оставлять комментарии к данной публикации.