Привет, месье
Вопрос к вам возник. А как вы думаете, бывает ли в мире людей отраженное обаяние?
Да, мессир, такое отражение существует
В данном, конкретном случае - я выбираю книгу Тибетца "Трактат о космическом огне". )
Цитата в тему:
Человек должен сам и сознательно добиться своего собственного освобождения. Эти результаты вызываются самим человеком по мере того, как он освобождается от трех миров, разрушая свое Колесо перерождения вместо того, чтобы вновь и вновь разрушаться на нем самому.
Если рассматривать материю с точки зрения огня, то в какой-то мере понять эту идею вам поможет осознание того, что скрытый огонь материи в атоме начинает сиять и становится полезным благодаря воздействию Луча личности, который сливается с этим огнем и занимает в микрокосме такое же положение относительно атома, которое занимает Фохат на космическом плане. Огонь скрыт внутри сферы (либо атомной, либо системной), а личностный Луч, в одном случае, и Фохат – в другом, действуют как сила, что приводит латентность в активность, а потенциальность – в демонстрируемую мощь. Над этим соответствием следует тщательно поразмыслить. Подобно тому, как Фохат связан с активным проявлением или объективностью, личностный Луч связан с Третьим аспектом, или аспектом активности в микрокосме. Действие Третьего логоического аспекта – организация материи Системы таким образом, чтобы она в результате могла, благодаря силе Второго аспекта, встроиться в форму. Здесь и прослеживается соответствие.
Благодаря жизни на физическом плане (той жизни, в которой физический постоянный атом проявляет себя в полной мере), организуется и отделяется та материя, которая в конце концов должна пойти на постройку Храма Соломона, эгоического тела, через посредство эгоической жизни, Второго аспекта. В каменоломне личностной жизни создаются камни, которые готовятся для великого Храма. Благодаря существованию на физическом плане и объективной личностной жизни приобретается тот опыт, который проявляется как способности Эго. Все изложенное здесь заслуживает самого пристального внимания и открывает перед нами круг идей, ведущих в конечном счете к более глубокому пониманию, более здравой оценке и еще сильнее побуждающих нас к действию.
и есть занятная схема
Месье Gard, так напишите уже то, что хотите сказать.
Хорошо. Я понял, что если вы лучите обаяние, то отразить его смогу и я. А если я вдруг обрёл обаяние (что представить сложно, но можно), то вы зерцалом станете для меня. А что, если в один изумрудный день мы оба станем обаятельны как розы или ирисы ранним утром или птицы? Что тогда случится, месье француз?
Мне непросто представить самоощущение этих цветов. Возможно, они и не в курсе, что могут кого-то очаровать. У них так много насущных занятий, им может быть и не до оценки своего благородства
А про людей я уже сам увидел. Их просто отпустит в безмятежность (ведь обаяние исцеляет так же как и радость) и станет так хорошо, что даже и не снилось
Слово "вместе" для меня немного странное.
Оно если и существует.. то в качестве созвучия Целей.. или схожих внутренних процессов и этапов. Это не всегда внешнее "вместе". Но внутри - это можно ощутить, не видя конкретных лиц и ников. )
А на счёт динамики..
Созвучия дадут резонанс. А всё что мимо - будет лишь гасить и индивидуальное и коллективное. Поэтому ввязываясь во внешнее - надо понимать куда это приведёт в итоге.
Встретить чистое зеркало редкостная удача. Остальные несут примесь себя, но при этом не каждый захочет в него смотреться, так как оно покажет всё как есть (без фантиков, обёрток и образов).
Обаяние, как-никак, это нечто волшебное. И ему поддаются почти все жители, даже вне своего отношения. И также неосознанно, их сюртуки на время как бы испаряются, защита размякает. Ну а с кривизной поверхности, так здесь к этому совсем привычные, кроме Светлых, или неисправимых идеалистов
Что-то мне это больше напоминает одурманивание.
Я вижу. Но проблема не с обаянием, сложности с моим словесным парком. Мне удалось передать вам, месье не более 10 % от желаемого. Простите русского человека
А что тут странного? Совсем мало слов придумали люди. А я знаю ещё меньше.
Но попробую объяснить. Это не дурман. Это когда необъяснимо хорошеет и ты перестаешь бояться и сжиматься и защищаться и хранить лицо и держать строй и массу других таких же безтолковых мероприятий. Они, между прочим, пожирают просто лавину энергии и делают тебя вялотекущим болваном. И тут подходит некто и ты совершенно точно ощущаешь, что ничего этого пока делать не нужно. И в тебе появляется то, что что обычно сокрыто под девятью матрасами, твой жемчуг. Пусть неотмытый, не полированный, не ценный в магазинах, но это просто твой жемчуг...
Так понятней, месье? И вдобавок, сила обаяния временно нейтрализует твои хомуты и дикие заморочки
Тут ОгонёкЪ намедни объявился и ничуть не смущаясь, объявил всем как ему ужасно, ужасно и ужасно. Что он сказал, если перевести его огоньковый спич на общечеловеческий? Что он так запутал себя, что уже не вздохнуть и не выдохнуть. Но кто даст ему микстуру обаяния? Никто
Нет, месье Gard, до жемчуга в данном случае как до Луны. В начале проявляется то, на что смотреть вообще не хочется и чтобы дотянуться до жемчуга придётся признать и исправить в себе все изъяны.Простите меня за мой французский, но г-но жемчугом ну никак не может стать.
Послушайте, мистер. Меня, начиная со школы одноклассники именовали в анкетах Циником, причем повально. Я им и был. Вернее оппортунистом. Я к человечеству вообще не очень гладко отношусь. Но ваше отношение ужаснуло даже меня. Вы что, поручик француз, кроме г-на вообще более ничего в них не наблюдаете?
Хотя, в ботах, коих здесь не менее 50% может внутри и вообще пусто. Но про них все как то вообще отмалчиваются, что они такое, как созданы и насколько пусты. Высшие их как бы обходят вниманием. Хотя это совершенно понятно - сорняк.
Правильно. А что среагирует на приход Блага, г-но или роза. Только роза или одуванчик или кактус, но они же ограниченно живые, разве не так, месье? Г-но ни на что не реагирует, это абсолютно мёртвый продукт, шлаки
И это мне знакомо, месье Gard. Во всём виноваты боты, а я такой прекрасный, великий и могучий ...)
Я вот так когда-то о себе реально думал, но не факт, что во мне этого идиотизма ещё не осталось.
Вы их вообще не отличаете, что ли? И мне на слово не поверите, ведь так? Тогда и не скажу
Благо в первую очередь укажет на г-но. Ибо это первое от чего предстоит избавиться и сделать это придётся самому.
Ни на что оно указывать не станет. До этого ещё как до Луны, по вашему меткому выражению. Человек просто на время прекратит самоистязание и познает Другое. Чтобы очаровать осла морковью, неминуемо сперва дать ему её попробовать, чтобы он сумел сравнить её с сухой травой или другой какой фигней
Второй за сегодня случай. Таков я сегодня
Отказ от предоставления своей версии без просьбы абонента
Нет, это оптимизация процесса получения Блага
В этом то и загвоздка, месье Gard. Конечно же проще всего оставаться в тени.
Tenius Prosess так называют себя Великие Неизвестные. Это я про тень, не про себя. Это не проще, это другой вариант
Да-да, вечная прелюдия.
устал?
А с каких это пор тень стала "Великим Неизвестным"?
Всегда. Они невидимы простым и сложным тоже. Для последних они навечно будут за занавесом. В тени
Комментарии 830
Посетители, находящиеся в группе Exterior, не могут оставлять комментарии к данной публикации.