Важный опрос
Уже догадались?
Умеете Вы отфутболить, а если по Сути Вопроса? Мастерски ушли от Ответа.... я деревня, а не город - мне nado прямо в лоб без аллюзий. Нет, Огонь не зажгли, скоро уж все угли истлеют..... может тоже ник сменить? УголёкЪ оно вернее.
НИЧЕГО не происходит?
Вот все вы такие, чего же проще - привести Примеры их жизни. Прошло с 2014 уже 10 лет = что? Ну что изменилось? В стране и мире, мировоззрении людей. НОЛЬ ! Только хуже, хуже и хуже - чернее и чернее, какая там Заря, тут даже конца БЕСпределу и Торжества Золотого Тельца > не видно.
******************************
Оставлю здесь, навеяно Виссарионом (без аналогий) - О Роли Личности в Истории >>>>
Е.П.Блаватская <<<< в ней был какой-то сверхъестественный талант.
<…> она могла писать целые листы стихами, которые лились, как музыка, и которые не содержали в себе ничего серьёзного; она писала с лёгкостью всевозможные газетные статьи на самые серьёзные темы, совсем не зная основательно того предмета, о котором писала; могла, смотря в глаза, говорить и рассказывать самые небывалые вещи, выражаясь иначе — неправду, и с таким убеждением, с каким говорят только те лица, которые никогда кроме правды ничего не говорят. <…>
было в ней, сказав попросту, что-то чертовское, хотя, в сущности, она была очень незлобивый, добрый человек. Она обладала такими громаднейшими голубыми глазами, каких я после никогда в моей жизни ни у кого не видел, и когда она начинала что-нибудь рассказывать, а в особенности небылицу, неправду, то эти глаза всё время страшно искрились, и меня поэтому не удивляет, что она имела громадное влияние на многих людей, склонных к грубому мистицизму, ко всему необыкновенному».
Вторым нашим свидетелем, хорошо знавшим Е.П. Блаватскую уже на пике ее славы, был российский писатель Вс. Соловьев. С ним с Е. П. Блаватская была очень близко дружна и говорила о своих делах прямо и предельно откровенно и вот, что он опубликовал в 1895 г.:
««Что ж делать», — говорила она, — когда для того, чтобы владеть людьми, необходимо их обманывать, когда для того, чтобы их увлечь и заставить гнаться за чем бы то ни было, нужно им обещать и показывать игрушечки…
Ведь будь мои книги и „Теософист“ в тысячу раз интереснее и серьёзнее, разве я имела бы где бы то ни было и какой бы то ни было успех, если б за всем этим не стояли феномены? Ровно ничего бы не добилась и давным-давно околела бы с голоду. Раздавили бы меня,… и даже никто не стал бы задумываться, что ведь, и я тоже существо живое, тоже ведь пить-есть хочу…
Но я давно уж, давно поняла этих душек-людей, и глупость их доставляет мне громадное иногда удовольствие… Вот вы так „не удовлетворены “моими феноменами, а знаете ли, что почти всегда, чем проще, глупее и грубее феномен, тем он вернее удаётся. Я могу вам рассказать на этот счёт когда-нибудь такие анекдоты, что животики надорвёте от смеху, право!
Громадное большинство людей, считающих себя и считающихся умными, глупы непроходимо. Если бы знали вы, какие львы и орлы, во всех странах света, под мою свистульку превращались в ослов и стоило мне засвистеть, послушно хлопали мне в такт огромными ушами!…»
Небезынтересным для читателя будет и мнение знаменитого российского писателя Л.Н. Толстого о Е.П. Блаватской. А всё началось в 1889 г. когда Блаватская подарила Толстому свою книгу с надписью «Графу Льву Николаевичу Толстому “Одному из немногих” от автора Е. Блаватской». Толстой внимательно прочитал книги и записал в своём дневнике вот такое мнение:
«Книги известные. В них много хорошего, нехорошо только то, ч[то] они говорят о том, ч[его] не дано знать человеку».
Библиограф Блаватской Борис Цырков пишет, что "Елена была необыкновенным ребёнком и рано стала ощущать, что отличается от окружающих. Своими незаурядными психическими способностями она изумляла домашних и друзей.
Крайне своевольная, Елена не признавала никаких авторитетов, однако была наделена очень чуткой натурой и самыми разнообразными дарованиями.
У неё были блестящие способности к языкам, она превосходно играла на фортепиано и рисовала, кроме того была отважной наездницей, бесстрашно совершавшей верховые прогулки на полу объезженных лошадях, — она вообще необыкновенно тонко чувствовала природу.
Ещё в детстве она начала сознавать, что её жизнь станет каким-то высоким служением, что ею руководят, её оберегают". Интересное замечание!
Особенно если тут учесть мнения современных психиатров, которые в таких случаях лицам чьим поведением руководят неизвестные сущности выставляют диагноз — шизофрения? Но во времена детства Е. Блаватской психиатрия только зарождалась и посему девочку Блаватскую в первую очередь её родители не считали ребёнком с нарушенной психикой. Принимая очевидно всё за детские шалости и игры, которые сами собой пройдут с возрастом…
.........
да и какая там музыка, если к личности юной Е.П. Блаватской начали проявлять интерес российские масоны!!! В 1910 году в очерке Е. Ф. Писаревой, посвящённом Е. П. Блаватской, появились воспоминания Марии Григорьевны Ермоловой >>>>
Одновременно с Фадеевыми в Тифлисе жил родственник тогдашнего наместника Кавказа, кн. Голицын, который часто бывал у Фадеевых и сильно интересовался оригинальной молодой девушкой», и что именно благодаря Голицыну (имени Голицына Ермолова не называет), который по слухам был «не то масоном, не то магом или прорицателем», Блаватская попыталась «войти в сношение с таинственным мудрецом Востока, куда направлялся князь Голицын».
согласно книге «Тайная история масонства» Платонов Олег Анатольевич то мы как раз в его лице и имеем первостепенного российского масона: «Голицын Василий Сергеевич, 1794 — 1836, князь, поручик, адъютант генерала графа Воронцова, ложа «Св. Георгия Победоносца» (1818 — 1819, член-основатель) 1, 3.
Чему научил и к каким масонским тайнам Голицын В.С. приобщил юную Елену Ган неизвестно. Сама она предпочитала об этом никому не говорить, да и масонская тайна обязывала.
Для примера приведу образец такой клятвы, данной князем Н. Репниным при вступлении в орден розенкрейцеров:
«Я, Николай Репнин, клянусь всевышним существом, что никогда не назову имени Ордена, которое мне будет сказано почтеннейшим братом Шредером (прусский агент в России, бывший капитан прусской армии — (О.П.), и никому не выдам, что он принял от меня прошение к предстоятелям его Ордена о вступлении моём в оный, прежде чем я вступлю и получу особое позволение открыться братьям Ордена. (Князь Николай Репнин, генерал-аншеф Российской службы».)
Лёгкого Полёта
Про периоды проявлений Знаний от этих Супер-Соборов я бы не стал так смело говорить
Добро. С осторожностью( аккуратностью):
- И, возможно, сначала их показали Ра
От искажений в этой плотности не уйти. Признателен за строгость взгляда.
Но тем не менее..
Мыльная опера на библейские мотивы.
таких написать можно кучу. Толку от них - ноль.
В этом вся суть, это ваше восприятие, а для кого-то там есть толк. В чем толк в итоге от знаний Гносиса лично у Вас? Истинное Учение и личная эволюция согласно этому Учению - вещи не равнозначные.
вы считаете, что церковь будет просто сидеть и смотреть на это? ))
Плюс такое свободное толкование библии - ещё больший уход от изначальных эзотерических смыслов.
Странно, что церковь "прозрела" в аккурат с момента спора за территорию, занимаемую поселением. С 90-х церковь была либо слепа, получается, либо в упор не замечала общину. Открою Вам секрет, но подобных толкований на иной лад истории Иисуса и трактовки вышло масса в мир, в виде отдельных Евангелий или апокрифов, не принятых канонически и Вселенским собором.
Но церкви нет дела до того, кто во что верит во вне её стен. По идеологии церковной, то, во что верит, например, Шаман - ещё большая ересь, но по которой существует много книг, доступных в продаже и печати в РФ. И что-то церковь не обеспокоена преследованием всех верящих не в Триединую Святую Русь Троицу.
На счет увода еще дальше от начального эзотерического смысла - он не везде и был, но чтоб это понять, - нужно вначале очень скрупулёзно изучить саму Библию ( для Вас в принципе не интересную).
А кто судья изначальным смыслам, кто рассудит - как было на самом деле? Элита, которая является заказчиком проекта Библия? Или кто?, если мы уже знаем, что история Иисуса из Назарета - это переделанная история некоего гностика, не являющегося Христом, который не был никогда распятым.
У Виссариона наложилась своя некая информация инсайта личного с историей, выдуманной Элитой. Если предположить наличие ещё неких вводных, типа Творца Отца Небесного, то картина усложняется в поиске изначальных смыслов. Но мы не эти смыслы здесь и сейчас ищем.
Мы обсуждаем не истинность писаний Виссариона или не соответствие их церковным или гностическим принципам, а самого Виссариона, как явление, оказавшего серьезное влияние на умы и что важно (!!) сердца людей.
в чём разница? Между В. - возомнившим себя вторым пришествием, и всеми теми, кто так же внезапно - озарился идеей что он великий "Учитель", представитель "Высших сил"? Одного клянете.. другого превозносите. )))
Но дело ваше. )
Такое ощущение, Шаман, что Вы бредите. Абсолютное не понимание темы обсуждения и высказываний.
Шаман свою миссию закончил. Этот ник стал слишком тяжел, чтобы носить его. До встречи в "следующей жизни". ))
Вот тут поддерживаю! Raсвет гораздо легче и перспективнее ник.
Значит, мы понимаем друг друга. Здесь Тайна Тайн вокруг. И мы ещё почти слепые. Но чуять вроде начинаем понемножку. Вот с Огоньком история другая. Защита близка к идеальной
Про Блаватскую, как и положено вокруг Ярких людей, огромное кол-во вранья. Для нас проверяемого лишь строгим и безотносительным Чувством. Как славно, что деспоты убить в нас эту способность до конца не смогли. И лишь потому, что Чувство мерно выше. Осталось сделать проекции тупыми и защищенными от самих себя. Здесь уже получилось
В яблочко.
А сейчас к влиянию их прикоснулись тиши московские. К сожалению. Но может быть и нет.
А кто судья изначальным смыслам, кто рассудит - как было на самом деле? Элита, которая является заказчиком проекта Библия? Или кто?
Элита полностью сопровождаема Духами высокого происхождения, которые добровольно согласились действовать в этой среде и Играть в ней роль «Элиты». Эти Духи также полностью содействуют Нам в выполнении наших Задач, между Нами и Элитой нет противоборства. РМ
Только жалеть себя совсем не нужно, как и вестись на вопли уходящей марки.
Да с чего Вы решили, что я себя жалею???? Какие ещё вопли? Сказано было Русским Мастером, когда человека покидает Дух - жизнь Проекции рассыпается в прах. Почему ж моя не рассыпалась? Вот, что выяснить хочу - что с Духом, что без Духа, совершенно НИКАКОЙ разницы.
А чем, кстати, с вами расплатились? Вы довольны?
Кто???? Вы вообще о чём? Доволен чем? Не понял ничего. Защита идеальна.
Периодические собрания, где последователи чистили крылышки друг другу. Та ещё процедура, я смотрел много записей.
Gard, можно ли узнать подробнее об этом ритуале -"процедуре"? В чем принцип и цель, как итог?
И всё-таки, мне всё больше кажется, что это был Элитный проект. Ведь он объявлял себя Вторым Пришествием того, о ком мы позже узнали, что это была Постановка. Так же как и проект Мухаммеда. То есть, база ложная.
Возможно. Но для проекта от Элиты слишком мелко. Масштаб не тот. Что такое пару десятков тысяч людей, собранных при этом в одном конкретном месте.
Может некий эксперимент, допущенный.
Я могу предположить, что Виссарион действительно некий "сын" некоего Творца, который был в истории с Иисусом из Назарета. Ведь понятие Отца Небесного появились в той истории Нового Завета.
В Ветхом Завете же и Торе еврейской звучат имена бога: Бог Израилев//Иегова//Яхве. И мы знаем от Мастера, что тот Иисус распятый не был Посвященным Христом.
Однако кем-то тот Иисус таки был, и возможно кроме проповедника нового учения, схожего с гностическим, - он был еще и обладателем Собора от Творца- Отца Небесного. Т.е. неким ярким представителем Сознания своего Творца. И возможно Виссарион подобный случай, хотя и Творец у них может быть и не один и тот же.
Дело в том, что в самой канонической Библии есть противоречие, которое церковью умалчивается. Но об этом противоречии задаются вопросами сами верующие, в основном протестанты, изучающие подробно Новый Завет (большая часть православных к таковым не относится, т.к. православная церковь не считает нужным подробное изучение Писания, сводя всё послушание к выполнению заповедей и чтению молитв с псалмами из Ветхого Завета).
В Евангелии от Иоанна 8:44 сам Иисус обращается к фарисеям (а это официальные представители церкви иудейской веры, которые вели борьбу с Иисусом, обвиняя в ереси к установленному закону в Торе) со словами:
"И отец Ваш дьявол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала, и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи."
И еще в нескольких местах есть. Но самое главное, что этот Иисус из Назарета вносил изменения к самому принципу закона Торы - вместо заповеди зуб за зуб - прощение и подставление второй щеки для удара, вместо стяжательства - отдать вторую рубашку нуждающемуся и копить богатства в сердце своем, вместо почитания рода, как основы всей скрепы еврейского народа - говорил о домашних, как о бОльших врагах и т.д.
Что в принципе и отличает полностью Иисуса из Назарета от Бога Израилева. И чем-то перекликается в истории с Виссарионом, внесшим изменения к каноническому Новому Завету.
Так кто нам расскажет доказательно по каждому озвученному Шаманом пункту, - где вымысел Элиты, где изменение для эзотерического смысла, а где подлинный произошедший исторический факт. Например про смерть Иуды и причины его предательства (канонический вариант, кстати, лишен даже логики: решил Иуда подзаработать из-за зависти к Учителю, пошел сдал место Его пребывания за 30 серебренников и вслед за арестом сам повесился) .
Тем более существуют даже Евангелия от Иуды (кстати, вышедшие вероятно в доступ в инете существенно позже, чем описал эту историю Виссарион в своем Последнем Завете?)
Пожалуй, почти никто. Но рассуждать полезно для ума. Как бег для тела. Кругами на арене, или в лесу, на берегу где шепчет море. Взлететь, наверное, не взлетишь, но импульс для других движений поймать возможно
Поддерживаю, рассуждаю также.
Что в принципе и отличает полностью Иисуса из Назарета от Бога Израилева.
ТД: Яхве, в силу того, что он не наделил (по своему же праву, как Планетарный Логос) своей Свободой Воли «познания себя» тех, кто инкарнировал на «его» планете
Его планете. По Ра, его планета-это Марс, который по мифологии является богом войны. Часть здешнего человечества родом оттуда. И переселение их "сюда" было связано именно с чрезмерными военными действиями "там". А здесь было царствие второй плотности, они принесли с собою третью. Вторая, местная стала воплощаться в третью плотность. Возможно это, в том числе отностся к славянам.
Сказано было Русским Мастером, когда человека покидает Дух - жизнь Проекции рассыпается в прах. Почему ж моя не рассыпалась? Вот, что выяснить хочу - что с Духом, что без Духа, совершенно НИКАКОЙ разницы.
ОгонёкЪ, Вам Авиум не говорил о покидании Духа проекции, на это он отвечал Вам, что данный вопрос нужно задавать к озвучившему это явление. Вам же говорил в принципе о процессе перехода Тонких Форм. Кстати, часто бывает явление, когда ТФ отходит на обучение к более сильной ТФ на ином Луче, не теряя окончательно Связь с предыдущей проекцией.
На моё понимание (на сегодня) - Тонкая Форма не является Изначалием как таковым, т.к. Она может покидать или приглашать на подмогу на Луч Восприятия иные Тонкие Формы. Но Тонкая Форма уровня Дух является в Изначалии (ЛВ+ТФ) движущей Силой, задающей Импульс Цели сознанию проекции. Потому ТФ придается такое большое значение и внимание.
В Вашем случае причиной может быть как не устойчивая связь и до предполагаемого покидания проекции (первоначальные задатки и импульсы ТФ могла передать при формировании психики и взросления проекции). Так и в принципе тем, что потенциал Бытового Духа не слишком эволюционно устремленный, а потому и результаты до и после не сильно разнятся.
Но не в том Духе дело, а в Вас сегодня. Ваш ЛВ всегда с Вами, пока проекция жива, а значит может притянуть на Ваше устремление новую ТФ и даже не бытового характера. Т.е. для Вас шанс равносилен что с тем бытовым Духом (которого ещё попробуй перевоспитать), что без Него.
Предложу посмотреть на это ещё немного с иного ракурса.
А что, если Ваш Дух, который предположительно перешел в Собор на обучение в тот период к иному обладателю Луча Восприятия мощной светимости, - как раз и достиг своей эволюционной Цели? Дух нашел ВЫХОД!
А Ваша задача, как проекции, было довести этот Дух до желаемой ВСТРЕЧИ через Ваше сознание и осозныннй Поиск. Тогда Вы, как проекция, выполнили таким не прямым путем Задачу своего Духа.
Что теперь с Вашей жизнью и сознанием? - всё в Ваших руках. Может у Вас задача ИСКАТЬ и Указывать дорогу Тонким Формам.
И потом - а куда Вы собрались на Выход? Выход куда и КЕМ? Чем там Вы (ну или любой просто мечтающий о Выходе путник) будете на Выходе/Переходе полезным? Эти мировозренческие задачи необходимо нарабатывать будучи ещё во плоти.
Эта версия RG и самого Виссариона, который утверждал, что Отец Небесный есть уникальный Бог, созданный в результате некоего События, единственного в своём роде во Вселенной. Для всех остальных Миров и Творцов он невидим никак, ибо тоньше вообще всего. Воспринять его возможно только через Сына - Голос Отца и только на голубой прекрасной планете под странным именем Земля
У Отца нет ни места, нет ни Вселенной, есть только Он и его Глас. И Он вознамерился построить Город Солнца в России, во глубине сибирских руд, месте и впрямь заповедном и чистом. И вот Глас огласил и строительство почалось. Но сначала был Инсайт у хорошего парня Сергея из Минусинска в возрасте 32 года, неплохого кунфуиста и начинающего художника. Инсайт продолжался несколько дней, было вручено Новое Понимание и Задача. И Сергей пошел в люди. Примерно через полгода я уже имел честь встречать его в своем городе на ДВ и помогать с разными вопросами. Так получилось, что я несколько раз в своей жизни исполнял функции администратора для особых гостей - у меня неплохо получается это, хотя специально к этому не рвался. Мне больше по душе тихие вещи мастерства и общение с небольшим кол-вом людей.
Учитель приезжал к нам дважды и этого оказалось довольно, чтобы из полумиллионного города начали стартовать семьи в количестве не менее 50 за пару лет
уже несколько лет у меня появилась способность через фото или картину входить в мир тот откуда это пришло. Так вот, на днях по инету полетел снимок загадочного квадрата 2 на 2 км, вылезшего из песков на Марсе. До этого еще были снимки с Вояджера, и я войдя в них глубоко, сумел ощутить странную инородность этого места и запомнил "запах". Чуть позже я вспомнил, что дух этот мне не был незнаком, где-то я уже встречал такое. Возможно, так "пахнут" люди тех мест или артефакты вмаскированные в нашу реальность
Но сначала был Инсайт у хорошего парня Сергея из Минусинска в возрасте 32 года, неплохого кунфуиста и начинающего художника. Инсайт продолжался несколько дней, было вручено Новое Понимание и Задача. И Сергей пошел в люди.
Мощный, однако, импульс был вложен, ведь всё получилось из принятого.
А что, по Вашему, было негативным в Учении Виссариона?
Можно ли рассмаатривать его Последний Завет как этап развития и очищения сердца и как необходимый этап для определенного типа сознаний (возможно обладателей нечто подобного в своем Изначалии, допустим Душу Отца Небесного,как некую ещё составляющую на ЛВ)?
Его планете. По Ра, его планета-это Марс, который по мифологии является богом войны. Часть здешнего человечества родом оттуда. И переселение их "сюда" было связано именно с чрезмерными военными действиями "там". А здесь было царствие второй плотности, они принесли с собою третью.
А ещё у нас есть Санат Кумар, родом с Венеры, связанный непосредственно с Гэбом.
Неизвестных в задаче не уменьшается).
Рассматривать то можно. Непонятны цели. Негативного как такового нет.
Чем больше знаешь, тем больше не знаешь
Рзобраться возможно, как альтернатива выращивания огурцов
Рассматривать то можно. Непонятны цели.
А что по этому поводу гласит Последний Завет? Что говорит сам Виссарион? Какова Цель итоговая? Как в христианстве - вернуться в Лоно Отца Небесного? Или?
До этого еще были снимки с Вояджера, и я войдя в них глубоко, сумел ощутить странную инородность этого места и запомнил "запах".
Инородность ощутили относительно к Марсу? Или инородность относительного Вашего привычного восприятия здесь на этой планете?
Можете описать свои ощущения?
И про тот ритуал "чистки крылышек", если можно, то в личку напишите пожалуйста.
Gard, самое познавательное и важное, Вы умалчиваете почему-то!)
Инородность ощутили относительно к Марсу? Или инородность относительного Вашего привычного восприятия здесь на этой плагете?
Как обычно. Экспансия. Построить Город Солнца и воплотить Идею в бытие. И так, незримый Отец Небесный войдет сюда ими. По сути, получается Внедрение в хоз-во сами знаете кого, Иного Сущего (возможно)
Если всё так, тогда понятно кто погасил Виса и почему. Баловство это и непорядок. Да и Ток ему мог перекрыть ранее всё то же Господь-ин. Тем более, Сущий мог не знать, что тут курятник уже оккупирован и уже давно. И чело-материал прошит так прочно, что даже при поддержке Высших выскользнуть удаётся единицам. Пример? Консулатус.орг
Про Марс. Я ощутил именно Его пространство, низкую мерность, другое наполнение и другой сам звук. Так понятно?
Про Собрания. По моему, раз в неделю они собирались Семьёй в храме и делали друг с другом абразивную работу, то есть разбирали сложные моменты, непонятные моменты и т.д. Примерно как мы сейчас на сайте, только офлайн, вживую. Называлось школа Жизни. С учетом разнообразия чело-типов, шлифовка шла чрезвычайно активно и до слёз. Упомяну ещё и то, что как члены семьи они вместе планировали работу физическую и потребности членов семьи. Мужчины шли корчевать деляны, помогать кому то построить дом, сарай и т.п. Женщины варили, стирали, с детьми и осваивали процессы вязания, шитья и всяких женских штучек
Но в Семью вошли не все семьи, процентов 70%. И это мне тоже понятно. Скажем, мои друзья в Семью входить не стали, они более индивидуалисты. Я бы, наверное, тоже не вошел, не люблю коллективы. ОгонёкЪ бы вошел, ему бы там было прикольно. Много браков было совершено за первые годы, ведь там оказался весь цвет городской жизни бывшего Союза. Музыканты и художники тоже там были и безплатно учили пипл проявлять таланты
Может у Вас задача ИСКАТЬ и Указывать дорогу Тонким Формам.
Благодарю 186210ZBC за Ответ - он Яркий, Насыщенный, Искренний, Полный, от Сердца и от Души.
Но! Понимания и Осознания - нет всё равно, разные Восприятия, не доходит хоть убей.
а) Зачем мне чужие Тонкие Формы, хочу создать свою, из Крийя-Шакти самого Луча, как она там > СваРупой вроде зовётся. Русский Мастер про то говорил, но мельком (недостаточно мало).
б) Цель Выхода и Куда? Ну не зря же я, Хауди Микоски пиарю.
Комментарии 103
Посетители, находящиеся в группе Exterior, не могут оставлять комментарии к данной публикации.