Должна быть внутренняя тишина. Тогда всё раскладывается по своим местам и видно направление.

Да, не туда свернул. Сейчас ещё поразмышляю.

Маленькое "я" имеет свою роль, атрибуты и желания, но если сигнал устойчив, то оно не должно главенствовать.

Первоначальная реакция - да

Но я не всегда произвожу действие исходя из первоначальной реакции. Часто я обдумываю стоит ли делать так как я чувствую. Бывает еще так, какие-то поверхностные чувства говорят одно, а что-то более тонкое еле заметное шепчет, что так делать не надо. Если я слышу это "не надо", часто выбираю его, и тогда результат меня радует. Хоча более заманчивым было то поверхностное чувство. 

Но в каких то стресовых ситуациях, то зачастую чувства (в основном я бы назвал их поверхностные) - реакция на них и действие исходят из этих же чувств. В стрессовых, я имею ввиду для меня, тогда у меня, как бы перекрываеться слышание тех еле слышимых чувств.   

Благодарю. До встречи.

По сути маленькое "я" это та роль которую душа играет в этом мире. Если душа находится в состоянии информационного искажения, то будет делать не то, что приписывается Планом спускаемым от Истока. Она познающий элемент системы способный направлять внимание, но фишка в том, что не она должна решать, что и как познавать, а Исток.

Информационное искажение делает душу закрепленной в выбранной ею роли и у неё нет возможности выйти за установленные этой ролью рамки. Раскрепление происходит в режиме устойчивого сигнала, а душа приобретает качество текучести и становится дживой направляемой Истоком.

Душе дозволено вносить свой творческий отклик на происходящее, запечатлевающийся на холсте сознания.

Кстати, Исток тоже познающая единица системы, как и усилитель сигнала, но следуя одному направлению каждый элемент познаёт что-то своё.

Мое приветствие Всем присутствующим

Хочу поблагодарить участников вчерашнего дискурса, 

благодаря которому я смог лучше разобраться, в некоторых, недопонятых мною, вопросах.

Gard, frantsuz признателен что делитесь. Эша, признателен как это происходит благодаря Вам. :)

frantsuz, признателен Вашему отклику и танцу с Gard'ом, какие бы они ни были. Какие есть. (при этом испытываю чувство принятия и дозволения этому произойти) Имхо - так каждый получает свой опыт.

И тем не менее Вы оба, как и мы (здесь пожалуй использование этого местоимения уместно) - обычные люди - демонстрируете плоды проявления Вами ранее хорошей внушаемости в освоении языка... :)

Потому что это естественно заложенно в самой природе. 

Таким образом вообще говорить, и при этом хорошо, достаточно многие умеют. В самых разных стилях, манерах и особенностях... Кто во что горазд...:)

Вопрос во внушаемости в дальнейшем к культуре. И вообще ко всему в целом, извне. И вот тут то невнушаемость и раскрывается во всей своей красе, то есть в двухсмысленности...

Какова культура и окружение? Точнее - их качества...

Если они как совокупность окружения с его культурой пусты(иллюзорны, надуманны), искажены или просто низки, то невнушаемость (непринятие, непереносимость) - в каком то смысле даже спасение...

Если же речь о Культуре, истинных Качествах, Высшей Этике и т.п., то невнушаемость к ним - обозначает идти, точнее даже скатываться(как самый легкий путь наименьшего сопротивления и потакания/следования во всем инерции своей  природы/таковости) к невежеству (относительно Культуры) и замкнутости (относительно Качеств окружения как Целого...)

Когда ты находишься в иллюзии и соответствующем обществе, невнушаемость это очень ценный актив, рекомендую. Не могу похвастать здесь, что я например абсолютно не внушаем, нет, так не бывает. Но порог отторжения достаточно высок, выше, чем у большинства моих сограждан. Это качество проявилось во мне ещё со школьной скамьи и немного удивляло и меня самого. Скажем, в пионеры и комсомольцы я вступал значительно позже всех, то есть внутренний оппортунизм не позволял мне делать некоторые вещи. У Француза, когда мы встретились, наблюдались аналогичные процессы, вплоть до мелочей, что позволяло уже нащупать потаённую основу этого явления.

С культурой примерно такая же история, здесь антагонизма нет. Есть довольно небольшое количество произведений, которое достойно для ознакомления. Их мы ощущаем и дружески встречаем. Остальные пласты представляют из себя чисто механические исполнения и по большому счёту культурой именоваться не могут. Это либо имитации, либо работа за хлеб и за имя. 

Скажу проще. На Гэбе можно найти весьма ограниченное количество вещей действительно качественного содержания, Нами оно ощущается как живое, и разнообразное живое. Так, что с ними можно соприкоснуться и войти во взаимодействие. К массовым течениям и восприятиям это не имеет никакого отношения. Со временем, моя внутренняя критичность всё более ограничивает то, что я воспринимаю как благое и нужное мне. 

Незнаю. Хотя... Недавно смотрел/слушал передачу с одним интересным и близким мне человеком. Он рассказал о своем взгляде на строительство Пирамид. Их Строители не таскали Блоки. Сначала Они  искали их породу - естественное место жительства в минеральном царстве.

Затем, буквально установив и наладив связь с неорганами (из сердца, с самой их сутью) они передавали Им Проект(будущих Пирамид) - с одобренным предложеним стать его частями. 

Ну а далее уже следовали всякие чудесные вещи. :) Например - в виде идеально разделенных заранее подогнанных друг к другу Блоков, левитирующих рядом со Строителями... :) Чтобы в итоге - вновь соединиться вместе, в одно из 7ми чудес света...

Ну это так, лирическое отступление, что делать с вашими "кирпичами" я незнаю. :)

Заговоренности в этом случае, как мне имхо представляется на данный момент -  могут быть прежде всего - мягко нейтрализующими возможные незримые разногласия с их(кирпичами/стройблоками) материалом, в связи с вышесказанным.

Или же - заговоренности могут быть как бы искуственными, затягивающими в некие свои иллюзии, грубо лишающими воли.

Namaste. Что думаете?

Эмоция это реакция на изменение внешней среды.
Чувства, как бы не менялось что-то во вне, останутся неизменными, но при этом в отличие от эмоций в них есть глубина. Волны эмоций пробегают по поверхности моря и уходят, а море остаётся и в этот момент я могу его слышать, но это далеко неполная картина.
Все элементы системы между собой связаны и если что-то начинает сбоить, то это сказывается на всей системе.

Гунам материальной природы свойственно играть между собой, а человеку переживать различные состояния. Когда же режим ума начинает приближаться к саттвическому, то можно слышать море, но меняются внешние обстоятельства и на море поднимаются волны. В этот момент должен проявиться тот, кто может безпристрастно констатировать происходящее, а ум проявить распознающую способность (интеллект), которую ещё необходимо в себе раскрыть.

Возможно, что одним из свойств "другой психики" будет не эмоциональная реакция на изменения внешней среды, а реакция на то, что спускается от Истока. Другими словами я вижу внешние изменения, мой ум спокоен и сосредоточен, но при этом мне что-то подсказывает, как с этим быть.

Что, по Вашему, способно пробудить Эфир?

Сама неимоверная плотность агрессивной среды закукливает его полнокровный спектр. Эфир не повреждается, но предельно связан в проявлении. Возможно, здесь всплывут всё те же знаменитые 98%

Здравствуйте, И-ван.

Когда я стою напротив полотен великого Дали или слушаю музыку, то во мне подымаются чувства, а вместе с ними может прийти и вдохновение. Можно ли это назвать внушаемостью? Возможно, но мне это слово как-то не звучит.

Он звучит тихой радостью, которая наполняет всё моё существо. Па и ещё па ... лёгкие движения, как будто что-то медленно и неторопливо расправляет свои крылья и от этого становится легче дышать. Вдох и выдох и даже в этом простом движении есть своя грация и красота.

Вот КАК я читаю Вас, Ярчайший и всех остальных, кого можно читать без ущерба для собственной жизни?

Чтобы понять о чём вы, мне приходится натурально залазить внутрь вас и на краткое время становиться вами, ОК?

Далее, поняв сказанное, я возвращаюсь в своё море и там формулирую ответ для вас.

Затем, при помощи графических значков я транслирую его в середину вас и иногда не ленюсь сопроводить его ход, минуя парадное, прямо к камину вас.

Так вот, теперь про мёд и осознанную птичку. Далеко не всё, что нам приходится добывать в нашей удивительной жизни связано с корыстью, пользой или зависимостью. Могу поспорить, что вы меня поймёте.

Итак, мой мёд совсем не принуждает меня собрать его. Он, в некотором роде, любопытен и разумен, и так же может саморефлексировать как я

Я вижу, что танцует птичку и ей естественен сей танец и это мне звучит как Вау. Она и есть тот восхитительный оазис, что бережно хранился в недрах горы, но теперь гора раскрылась и наполнилась живой водой.