До открытия Австралии жители Старого Света были убеждены, что все лебеди — белые. Их непоколебимая уверенность вполне подтверждалась опытом. Главное, о чём говорится в этой книге, — это наша слепота по отношению к Случайности,
Взгляните на свою личную жизнь, на выбор профессии или встречи с любимыми, на отъезд из родных мест, на предательства, с которыми пришлось столкнуться, на внезапное обогащение или обнищание. Часто ли эти события происходили по плану?
Логика Чёрного лебедя делает то, чего вы не знаете, гораздо более важным, чем то, что вы знаете. Ведь если вдуматься, то многие Чёрные лебеди явились в мир и потрясли его именно потому, что их никто не ждал.
Мы слишком зацикливаемся на известном, мы склонны изучать подробности, а не картину в целом. Проблема — в структуре нашего Сознания: мы не постигаем Правила, мы постигаем факты, и только факты.
Для чего предназначены наши мозги? Такое ощущение, что нам выдали неверную инструкцию по их эксплуатации. Мне не очень интересно "обычное". Если вы хотите получить представление о темпераменте, моральных принципах и воспитанности своего друга, вы должны увидеть его в исключительных обстоятельствах, а не в розовом свете повседневности.
Люди за кафедрами, которым не приходилось принимать решения в неопределённой ситуации, не отличают существенное от несущественного, и это относится даже к тем, кто изучает проблему неопределённости (и даже в первую очередь к ним).
Практикой неопределённости я называю пиратство, биржевую спекуляцию, деятельность профессиональных игроков, работу в определённых подразделениях мафии и серийное предпринимательство.
Обобщаю: в этом (глубоко личном) эссе я делаю наглое заявление, противоречащее многим нашим мыслительным привычкам. Оно заключается в том, что миром движет аномальное, неизвестное и маловероятное (маловероятное с нашей нынешней, непросвещённой точки зрения); а мы при этом проводим время в светских беседах, сосредоточившись на известном и
повторяющемся.
Мой характер окончательно сформировался, когда меня, пятнадцатилетнего юнца, посадили в тюрьму за то, что во время студенческих волнений я (якобы) замахнулся на полицейского куском асфальта. Ситуация была специфическая, поскольку мой дед в тот момент занимал пост министра внутренних дел и именно он подписал приказ о подавлении нашего бунта.
Я помню, что был в числе заводил и прямо-таки возликовал, когда меня схватили, в то время как мои друзья страшно боялись ареста и реакции своих родителей. Мы так сильно напугали правительство, что нас быстро отпустили. Я явно выиграл, продемонстрировав свою способность биться за принцип, не отступая ни на шаг ради спокойствия или "удобства" других.
Я впал в дикую ярость, и мне было плевать на то, что обо мне думают мои родители (и дед). Это заставило их опасаться меня, поэтому я уже не мог пойти на попятную и даже просто дрогнуть. Если бы я не объявил с вызовом о своём участии в волнениях, а умолчал о нём (как сделали многие мои друзья) и был бы потом выведен на чистую воду, то наверняка превратился бы в мальчика для битья.
Одно дело — шокировать общество вызывающими прикидами и совсем другое — доказать свою готовность претворять убеждения в действия.
Один второкурсник посоветовал мне приобрести "масштабируемую" профессию, то есть не ту, что оплачивается "по часам", а значит, ставит ваш доход в зависимость от количества вашего труда. Некоторые профессии — стоматологи, специалисты-консультанты, массажисты — не могут
"масштабироваться": существует верхний предел количества пациентов или клиентов, которых можно принять за определённый промежуток времени.
Если вы занимаетесь проституцией, то работаете определённое количество часов и оплата у вас (как правило) почасовая. Кроме того, ваше присутствие необходимо (я так полагаю) для оказания соответствующих услуг. Если вы
открываете дорогой ресторан, то в лучшем случае будете стабильно наполнять свой зал (если только не решите запустить франшизу). В этих профессиях, сколько бы вам ни платили, ваша выручка подвержена закону тяготения.
Ваши поступления зависят от > ваших постоянных усилий - в большей степени, чем от качества ваших решений. Кроме того, результаты подобной работы обычно предсказуемы: колебания будут, но не такие сильные, чтобы прибыль одного дня перекрыла доходы всей остальной жизни. Иными словами, вы не будете лететь на колеснице, запряжённой Чёрными лебедями.
Будучи ленивым, считая леность достоинством и желая высвободить как можно больше времени для медитации и чтения, я немедленно (и необдуманно) сделал вывод. Я провёл грань между человеком "идей", продающим интеллектуальный продукт в виде деловой операции или
произведения, от человека "труда", продающего собственно свой труд.
Если вы человек "идей", вам не нужно работать в поте лица — только интенсивно думать. Сколько бы единиц продукта вы ни выдавали — сто или тысячу, — силы тратятся те же. Вы не ворочаете тяжести, а просто жмёте на рычаг!
То же относится к музыкальным записям и киносъёмкам: пусть суетятся звукорежиссеры и операторы, а вам не обязательно каждый раз играть, чтобы вас видели и слышали. Равным образом и писатель < столько же времени корпит для завоевания одного читателя, сколько для покорения нескольких сотен миллионов. Дж.К. Роулинг, автор книг про Гарри Поттера, не должна писать каждую книгу заново, когда кто-нибудь хочет её прочесть.
Не то у пекаря: для каждого нового клиента > он выпекает свежий батон.
В одной категории профессий - господствует посредственность, заурядность, золотая середина. Эффективность в них достигается массой. В другой, есть только гиганты и карлики — точнее, очень небольшое количество гигантов и огромное число карликов.
…..Арабоязычный скептик XI века Аль-Газали, в латинской традиции Альгазель > называл учёных-догматиков "габи", буквально "придурки", что по-арабски звучит забавнее, чем "идиот", и выразительнее, чем "мракобес".
В конце концов Альгазель возжёг пламя суфийского мистицизма, приверженцы которого, стремясь к интимному общению с Богом, отрешаются от всего мирского. В основе этого — проблема Чёрного лебедя.
https://cdn1.tenchat.ru/static/vbc-gostinder/2022-04-10/53c54c15-1220-404e-bf81-0d6bbfbce2de.pdf
Четыре книги Нассима Талеба — фундамент адекватности в мире хаоса
https://habr.com/ru/articles/898044/?ysclid=mss6kirfjm890023544
Редкие события бывают двух видов. Одни — те, что у всех на слуху, о них
говорят по телевизору. Другие — те, о которых молчат, потому что они не укладываются в схемы. Их неловко обсуждать всерьёз, настолько неправдоподобными они кажутся. Я берусь утверждать, что переоценивать первый вид Чёрных лебедей и недооценивать второй — естественное свойство человеческой натуры.
Однажды, глядя на свою седую бороду, которая старит меня лет на десять, и размышляя о том, почему меня так радует её наличие, я понял вот что. Почтение к старикам, развитое во многих культурах, — это, возможно,
попытка компенсировать краткий век человеческой памяти. Слово "сенат" происходит от латинского "senatus" — "пожилой". Арабское слово "шейх" значит не только "представитель правящей элиты", но и "старец".
Память стариков — хранилище сложного, веками копившегося опыта, в том числе и знаний о редких событиях. Старики пугают нас рассказами — вот почему мы так боимся определённых Чёрных лебедей. К удивлению своему, я узнал, что это относится и к животному миру: в журнале "Сайенс" писали, что старые самки-вожаки у слонов играют роль "консультантов по редким событиям".
"одна смерть — трагедия, миллион смертей — статистика". Даже самого большого интеллектуала > абстрактная статистика трогает меньше, чем эпизод из жизни.
Вы заняты делом, которое не приносит немедленных результатов и стабильного заработка, тогда как у большинства людей есть > и то и другое. Такая вот незадача. Увы, такова в нашем мире судьба всех учёных, исследователей, творцов, если только они не живут в замкнутом
академическом мирке или в коммуне художников.
Есть среди нас фанатики, которые упорно идут своим путём, чувствуя, что он правильный, хотя видимых результатов никак добиться не могут. Чтобы выжить в суровом климате равнодушия и жестокости, нужен особый талант — не сдаваться, если желанная награда откладывается со дня на день.
Нужна Сила Духа, чтобы продолжать делать Своё Дело, даже когда родные и друзья считают тебя чокнутым. И ни тебе поощрения, ни одобрения, ни преклонения учеников, ни тебе Нобелевской премии, ни шнобелевской...
Кто-то спросит: "Удачный был год?" и внутри шевельнётся боль, слабая, но ощутимая, — ведь уже столько лет, если смотреть со стороны, кажутся потраченными впустую... Но однажды — бац! — происходит некое событие и разом ставит всё на свои места. Или не происходит. Никогда.
Процесс важнее результата > стр.77

Посетители, находящиеся в группе Exterior, не могут оставлять комментарии к данной публикации.