Эксперименты над людьми; метафизика зла

О психотронных и иных воздействия на граждан, в том числе используемых в финансовых «пирамидах» и сектах. Действительно, психотронное и психотропное зомбирование людей, применение методов гипноза и НЛП распространены в некоторых структурах, большинство из которых являются экспериментальными «площадками» спецслужб для отработки новых способов и средств манипулирования сознанием.

Они выполняются в интересах определённых групп элиты и являются отголосками тысячелетних принципов насильственного управления людьми ради власти и богатства. А также – последствиями своего рода «эксперимента» над человечеством, которому предоставили возможность выбирать пути и принципы организации общественного устройства, хотя и аккуратно направляли при этом в заданное русло.

Естественно, что правящие элиты выбрали самый простой путь зла. Который основан на принуждении, агрессии, насилии, лишении воли и соответствует менталитету и состоянию сознания подавляющего большинства людей, не понимающих, что это ведёт их в тупик, к самоуничтожению.

Представители элит думают, что они – иные («голубая кровь»), отличаются от всех прочих и именно потому вознесены на вершины власти и богатства. Но это – глубокое и вредное заблуждение. Элиты формируются из обычных граждан, и входящие в них лица обладают теми же слабостями и недостатками, только отягощены бо̀льшими пороками и тяжёлыми кармическими последствиями (в том числе генетически проявляемыми в их потомках).

Им кажется, что рабами и «зомби» управлять проще. Однако такого рода управление и подчинение всегда приводит к безответственности, некомпетентности и неэффективности управляющих (проще – не значит лучше) и превращает их самих в рабов обстоятельств.

Сейчас происходят попытки перенесения отживших своё принципов управления на современные научные и технологические «рельсы». Но это лишь ускоряет приближение тупика и коллапса мировой системы политико-экономических отношений, вызывая скачкообразный рост непонимания и непредсказуемости «управляющими» и обслуживающими их «учёными» и «экспертами» происходящих в мире процессов.

Сжатие времени и обострение ситуаций вынуждают элиты к кардинальному изменению основ и методов управления народами и государствами. – К переходу от насилия к реальному обеспечению свободы выбора, максимальной реализации прав, но также и ответственности каждого человека за свою жизнь и судьбу.

Это – единственное, что может привести к увеличению компетенции работников во всех сферах общественно-государственного устройства, к расцвету творческого потенциала граждан и росту экономики, к повышению эффективности систем управления и безопасности всех, в том числе представителей элиты. А за «эксперименты» над людьми их организаторам и исполнителям обязательно придётся ответить, хотя и по-разному.

***

Всё, что мы мыслим, понимаем, говорим, – условно, относительно и субъективно и является продуктом ума: образами, номенами (словами, знаками) и представлениями мышления, формируемыми отношениями. Это относится и к злу.  Оно есть иной аспект (обратная сторона) добра, другая система отношений, структурированных в формах абстрактных идей и абстрактно-конкретных представлений, порождаемых разумом.

Я уже писал, что в Мироздании, как совокупном отображении Божественных Идей множествами сознаний, в принципе нет зла. Оно возникает лишь в субъективных отношениях Мыслящих-«Я» к своим восприятиям. Всё зло принадлежит человеку и проявляется двояко: как порождаемое и воспринимаемое им зло.

Эгоистичный разум, являющийся источником субъективных представлений и отношений мышления, преобразует их в намерения и действия, часто направленные на причинение вреда другим. Или ошибочно полагает их добром, несущим пользу (прежде всего ему, но иногда и окружающим). А оказываясь одновременно воспринимателем этих представлений и отношений, он постоянно оценивает поступки других по отношению к себе самому как добрые или злые.  

Добра как Божественной Любви, высшей первичной энергии Единого, неизмеримо больше, чем зла, которое есть её низшее (частное) преобразование. Однако действия, творимые добром, основанные на ненасилии и предоставлении Свободы выбора, осуществляются медленно. Зло разрешается, потому что позволяет резко ускорить протекание процессов развития общества и человека.

В этом мире не так много людей, сознательно и с удовольствием творящих зло. Гораздо больше тех, кто стремятся к достижению личных благ и выгод (эгоистичных целей и желаний) за счёт всех остальных, не задумываясь о последствиях своих деяний либо не принимая их во внимание.

Поэтому разум, устанавливающий и достигающий цели, является источником и стоком любого зла, так как никогда не берёт в расчёт и не учитывает интересы других. Причём зло нередко совершается им походя, как бы между прочим.

Нам не дано предугадать отдалённых последствий своих отношений, поступков и вызываемых ими событий. Зло, оцениваемое человеком как таковое по отношению к себе самому, – всегда относительно, а нынешнее зло по прошествии времени часто оказывается благом для него.

Некоторые люди, обладающие высоким интеллектом, становятся профессионалами в избранных сферах деятельности, но это отнюдь не означает их компетентности во всех вопросах. Вместе с тем любые отношения человека, особенно те, которые реализуются им в дела, обязательно приводят к цепочкам кармических последствий.

Разум всегда субъективен и ошибается в ожиданиях. Безошибочна лишь душа, только она в чистоте своих отношений, порождённых любовью, не несёт никакого зла. А всё, что не есть зло, является добром и Благом, поэтому Благо и Любовь – производные души. В самом же разуме нет источника любви, он – только в душе человека.

Фраза «Откровения» о «тех, кто ни горяч и ни холоден», – спорная и неоднозначная, как, впрочем, и весь Апокалипсис, и применить её можно и к разуму, и к душе. Но скорее – к «горячности» как состраданию, сопереживанию другим и «холодности» как отстранённому наблюдению и невмешательству в свободу выбора людей. Каждый всегда и всё понимает по состоянию своих души и разума.

Есть люди, сознательно избирающие служение злу (и для этого, как и для «продажи души», совсем не обязательно «подписываться кровью», достаточно внутреннего согласия, принятого решения-выбора), но среди них очень мало тех, кто действительно способны и могут исполнять его серьёзно и преданно. А любое служение, в конечном счёте, ведёт к реализации Высшего Замысла, хотя и осуществляется разными методами и средствами.

Истинное, преданное служение – всегда бескорыстно и заключается в жертвовании личными желаниями и интересами ради высшей цели, которую каждый служитель определяет для себя сам. Чем больше знаний и сил у человека, тем выше и значительнее постигаемая и добровольно принимаемая им идея служения, которая в вершине своей объемлет добро и зло как единую Истину.  

Однако любые пробуждения духа, знаний, потребности служения, воли и любви, хотя и разные у каждого человека, возможны только в дуальном противоречивом единстве его разума и души, в котором «сражение Арджуны» становится побудительным мотивом развития сознания, свободным выбором и осознанной необходимостью. Я даю тебе многое, но лишь от тебя зависит, что и сколько из этого ты сможешь вместить и воспринять как свои собственные знание, истину и служение.

 t.me/tabularussia2016

Комментарии 8

И-ван 26 июня 2025 23:49

Цитата:

"Элиты формируются из обычных граждан, и входящие в них лица обладают теми же слабостями и недостатками..."
 

Да, это так. Пока вообще как ни крути и высоко ни забирайся - почти все находятся в слое большого Шудры... 

И согласно имеющимся на данном этапе и портале материалам - это не Элита...


Согласно иформации от инсайдеров Элита не совсем люди... И скорее просто как зеркало - отражает людям (так называемым в этом посте "обычным гражданам") - их уровень.. Меру развития. Со всеми соответствующими "слабостями и недостатками"...
 

"По вере вашей да будет вам..." (с) (и здесь полагаю это так или иначе согласуется с тем, что "по мере"...)
 

«Какою мерою мерите, такою отмерено будет вам» (с)
 


Цитата:

"Всё зло принадлежит человеку..."
 

Ну, учитавая опять же имеющиеся на портале материалы, а также медиумов (с природой/сутью их медиумизма...), простых проводников (в большинстве случаев) и откровенных служителей... Далеко не только человеку...

Gard 27 июня 2025 19:15
Цитата: И-ван
«Какою мерою мерите, такою отмерено будет вам»


Вы мыслите иначе, чем Табуларасса, по разному сложены и прошли другие полосы препятствий. И это, по видимому, нормально для того сектора Вселенной, в которой мы себя обнаруживаем. "Пусть растёт тысяча цветов" - в порыве великодушия сообщил Кормчий Мао и передал неразумному китайскому племени одну крошечную грань абсолютной истины. 


Так или иначе, каждый человек созревший к искренности, добавляет в симфонию неописуемого мира какие-то свои подробности и открытия, воспринятые в сумраке персонального очага. Эти скромные находки складываются с подобными им искорками и закручиваются в магнетическую спираль или любую другую разновидность бытийного хоровода, и если посмотреть на это Снаружи очень раскрепощенным внимательным взглядом, можно увидеть безконечность и невероятную сложность танцующего пространства...


И реакция на этот ослепительный фейерверк будет истекать из доступной и освоенной именно данным человеком мерности, как самим способом мысли и возможности принимать играющую Естьстность.

И-ван 28 июня 2025 08:08
Цитата: Gard
Цитата: И-ван
«Какою мерою мерите, такою отмерено будет вам»


Вы мыслите иначе, чем Табуларасса, по разному сложены и прошли другие полосы препятствий. И это, по видимому, нормально для того сектора Вселенной, в которой мы себя обнаруживаем. "Пусть растёт тысяча цветов" - в порыве великодушия сообщил Кормчий Мао и передал неразумному китайскому племени одну крошечную грань абсолютной истины. 


Так или иначе, каждый человек созревший к искренности, добавляет в симфонию неописуемого мира какие-то свои подробности и открытия, воспринятые в сумраке персонального очага. Эти скромные находки складываются с подобными им искорками и закручиваются в магнетическую спираль или любую другую разновидность бытийного хоровода, и если посмотреть на это Снаружи очень раскрепощенным внимательным взглядом, можно увидеть безконечность и невероятную сложность танцующего пространства...


И реакция на этот ослепительный фейерверк будет истекать из доступной и освоенной именно данным человеком мерности, как самим способом мысли и возможности принимать играющую Естьстность.


Подумалось, что до определенного этапа и как можно чаще - истины возможно правильней не абсолютизировать. ) И называть точками зрения. Допуская подвижность... 

Gard 28 июня 2025 22:28
Цитата: И-ван
Подумалось, что до определенного этапа и как можно чаще - истины возможно правильней не абсолютизировать. ) И называть точками зрения. Допуская подвижность... 


С процессом формообразования ментальных слепков вообще надо завязывать или как можно усердней заниматься внутренней гигиеной, иначе вместо Сада вас встретит аллея гипсовых статуй с фанерными парусами и яркою люминосцентной звездой. Точка зрения также динамична и не является опорой. В отличии от пространства, которое никогда не провалится в своё отсутствие, а ежели всё-таки исчезнет, то и там вы сможете обнаружить Того, Кто всегда Есть


Другое дело что мы, люди нередко стекаем в несознанку, то есть, достаточно узкий спектр восприятия. Загороженный, прежде всего, своими же представлениями и элементами реагирования. В них тонет непосредственность и острота просыпающейся жизни...


Хотя, если отодвинуть на время всегдашнюю ущербность, можно привести примеры абсолютных локальных истин, смотрите:


1) Молоко никогда не превратится в вино


2) Кузнечик не сможет стать парикмахером


3) Из трех спичек не построить пирамиду


Ну и так далее. То есть, некоторые закономерности достаточно определены и уж точно не являются "нашей точкой зрения", они самостоятельны и обладают заданными параметрами. Знать это доступно даже нам.

И-ван 2 июля 2025 14:42
Цитата: Gard
Цитата: И-ван


С процессом формообразования ментальных слепков вообще надо завязывать или как можно усердней заниматься внутренней гигиеной, иначе вместо Сада вас встретит аллея гипсовых статуй с фанерными парусами и яркою люминосцентной звездой. Точка зрения также динамична и не является опорой. В отличии от пространства, которое никогда не провалится в своё отсутствие, а ежели всё-таки исчезнет, то и там вы сможете обнаружить Того, Кто всегда Есть


Другое дело что мы, люди нередко стекаем в несознанку, то есть, достаточно узкий спектр восприятия. Загороженный, прежде всего, своими же представлениями и элементами реагирования. В них тонет непосредственность и острота просыпающейся жизни...


Хотя, если отодвинуть на время всегдашнюю ущербность, можно привести примеры абсолютных локальных истин, смотрите:


1) Молоко никогда не превратится в вино


2) Кузнечик не сможет стать парикмахером


3) Из трех спичек не построить пирамиду


Ну и так далее. То есть, некоторые закономерности достаточно определены и уж точно не являются "нашей точкой зрения", они самостоятельны и обладают заданными параметрами. Знать это доступно даже нам.


Три спички можно сложить на плоскости и рассматривать как проекцию пирамиды. )


Кузнечика можно сделать главным героем какой-нибудь сказки про парикмахера.


А из молока многие уже довольно давно готовят если не вино, то некоторые другие свои традиционные алкогольные напитки.
 

Это все не к тому, чтобы поспорить. Напротив - я согласен по большей части с сутью Ваших (и автора комментируемого сейчас поста) слов. И сейчас одинаково рассматриваю все написанное в этой ветке не как некие законсервированные противоречия, а как живые/подвижные взаимо-дополнения...
 

Которые даже если и вступают в конфликт, то постоянно разрешаемый и созидающий некую  общую истину.
 

Просто вдруг стало интересно, что все три Ваших примера - молоко, спички, кузнечик - это как сама материальная среда, закрепленная теряющимся для нас в веках временем действия своих принципов, законов и планов - в очевидную таковость. И этим закреплением сформировавшая в нашем общем сознании как раз те самые слепки... Когда в текущем моменте спичка не может делиться на две спички через мнгновенное создание своей точной копии (что как раз обеспечило бы пирамиду за счет удвоения каждой из трех спичек) ), кузнечкик живет только лишь как насекомое, а молоку никак не стать вином.
 

Однако вместе с тем Вы привели и как раз ту самую истину, которая как раз и является тем самым этапом, на котором это уже в каком то смысле именно абсолютизируемая и именно истина... А не просто какая-нибудь точка зрения. :)


И да, фразу "Допуская подвижность..." -  следует скорее рассматривать именно в этОМ Ключе... (например как Им и из Него...)

Gard 2 июля 2025 15:58
Цитата: И-ван
И этим закреплением сформировавшая в нашем общем сознании как раз те самые слепки... Когда в текущем моменте спичка не может делиться на две спички через мгновенное создание своей точной копии (что как раз обеспечило бы пирамиду за счет удвоения каждой из трех спичек) ), кузнечик живет только лишь как насекомое, а молоку никак не стать вином.


Сама спичка не умеет располагать собой, как и молоко, и как лучший из прыгунов планеты - кузнечик. Они созданы с ограниченным функционалом. Но человек в данном случае выступает как дополнительный фактор и в состоянии поменять частично исходные расклады композиции. Создать необходимые шесть граней или закислить молоко, превратив его в кефир (Кайфие у древних арабов, аналог слабоалкогольного напитка).


Чтобы эволюционно приподнять кузнечика до уровня среднего Сапиенса требуется уже гораздо более мощное воздействие, на уровне среднего волшебника. При этом, я совсем не убежден, что нашему насекомому понравится его новая роль подстригателя человечьих макушек и подбородков. Уж больно это унылое мероприятие на мой взгляд. А про феноменальные прыжки в гостеприимное небо придется просто забыть...


Хотя, он сможет оценить побочные эффекты своего приобретенного статуса, как то: -  мороженое с орешками, встречи с выдающимися спортсменами, плавание на ослепительной яхте с коктейлями и томными японками с глазами цвета бенгальской ночи

Gard 23 июля 2025 19:45
Цитата: И-ван
молоко, спички, кузнечик - это как сама материальная среда, закрепленная теряющимся для нас в веках временем действия своих принципов, законов и планов - в очевидную таковость.


Здравствуйте


"сила преодоления является силой, управляющей материей, — этим негативным аспектом вечно позитивного. Крайне редко обыкновенный человек XIX столетия способен сознательно отделить эго от физического тела и осуществить процесс слияния личного сознания с Абсолютом. Но именно на такой высоте он должен стоять, прежде чем сможет безопасно или благоразумно вызывать к действию объединенные силы «я есмь» и направлять их к осуществлению какого-либо личного желания, каким бы высоким оно ни казалось; ибо, к сожалению, чистое, ничем не загрязненное желание почти не встречается в этом веке, когда в каждое побуждение очень сильно примешан элемент самости. Только Учителям высших степеней по силам такая геркулесова задача, но даже Им положен свой предел. Личное сознание, проходя через различные планы, или состояния сознания, является полем действия «пар противоположностей» и не может пробудить какой-либо позитивный аспект своей низшей природы без привлечения её негативного полюса. Оно должно научиться пребывать в равновесии и нейтральном положении на каждом плане жизни, пока не будет достигнута точка безопасности, или точка силы, на данном плане бытия."


Илларион


Gard 23 июля 2025 20:07
Цитата: И-ван

Подумалось, что до определенного этапа и как можно чаще - истины возможно правильней не абсолютизировать. ) И называть точками зрения. Допуская подвижность... 


И еще кое-что:


"Если бы я был достаточно неразумен, чтобы дать вам систему, и если бы вы были достаточно неразумны, чтобы ей следовать, вы бы только копировали, подражали, приспосабливались, соглашались, а когда вы так поступаете, вы устанавливаете для себя авторитет кого-то другого и, следовательно, имеет место конфликт между вами и этим авторитетом. Вы чувствуете, что должны поступать так, как вам говорят, и тем не менее вы не в состоянии это сделать. У вас ваши собственные особые наклонности, тенденции и затрудняющие обстоятельства, которые вступают в конфликт с системой, принятой вами, и поэтому возникает противоречие. Таким образом, вы будете вести двойную жизнь между идеологией системы и действительностью вашей повседневной жизни. Пытаясь приспосабливаться к идеологии, вы подавляете себя, тогда как в действительности истинна не идеология, а то, что вы есть. Если вы пытаетесь изучить себя со слов другого, вы всегда остаетесь человеком мыслящим. Человек, который говорит: Я хочу измениться, скажите мне, как это сделать, кажется очень искренним и очень серьезным, но он не таков. Ему нужен авторитет, который, как он надеется, создаст порядок в нем самом. Но может ли авторитет когда-либо создать в нас внутренний порядок? Порядок, наводимый извне, всегда порождает беспорядок. Вы можете увидеть истину этого интеллектуально, но можете ли вы действительно воспринять это так, чтобы ваш ум больше не проецировал никакого авторитета, авторитета книги, учителя, жены или мужа, родителя, друга или общества? Ведь мы всегда действовали в соответствии с образцом некой формулировки, формулировка превращалась в идеологию и авторитет; но в тот момент, когда вы действительно поймете, что вопрос как мне измениться? порождает новый авторитет, — вы покончите с авторитетом навсегда."


Д. Кришнамурти "Свобода от известного"


Звучит жутковато, но здесь всё зависит от вашей способности понимать.

Информация
Посетители, находящиеся в группе Exterior, не могут оставлять комментарии к данной публикации.